Según la información que publicó hoy el diario Haaretz, Tzáhal estaría reforzando la seguridad en Cisjordania por posibles ataques y disturbios en septiembre cuando en Naciones Unidas los palestinos busquen la declaración unilateral de un estado.   

La "Operación Semillas de Verano" está en la etapa de finalización y el objetivo de la misma es prepararse para cualquier tipo de enfrentamiento en septiembre, ya que según el medio israelí, el Ejército de Defensa estaría analizando que la declaración unilateral de un estado palestino podría generar alzamientos populares.

También estarían preparándose para marchas hacia los principales cruces, hacia comunidades israelíes, centros educativos y esfuerzos por dañar símbolos del Gobierno de Israel.

El presidente de Israel, Shimon Peres, y la alta representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, mantuvieron una reunión en la que se refirieron al conflicto israelí-palestino y a los últimos hechos de violencia por parte de terroristas palestinos. "Vengo con el mensaje del deseo de bienestar a este hermoso país y queremos volver a un proceso de negociaciones para paz y que la gente de Israel pueda vivir en paz", dijo Ashton. Por su parte, Peres aclaró que "no hay demasiado tiempo" para las negociaciones y que "no hay que volver a cometer siempre los mismos errores".  

Desde el estallido de las protestas de Siria en marzo del 2011, el aliado estratégico de Damasco, Teherán, ha sido fiel en apoyar al régimen del Presidente sirio Bashar Al-Assad. Por Y. Mansharof  

Desde el estallido de las protestas de Siria en marzo del 2011, el aliado estratégico de Damasco, Teherán, ha sido fiel en apoyar al régimen del Presidente sirio Bashar Al-Assad. Como parte de esta política, el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad declaró en junio que Teherán seguirá apoyando a Damasco y que el régimen sirio podía resolver los problemas en el país por sí solo, sin ningún tipo de intervención extranjera. [1] El diputado de Ahmadinejad, Mohamed-Reza Rahimi, añadió que Teherán apoyara a su aliado, bajo cualquier circunstancia y que ninguna cuña podría ser interpuesta entre ellos. [2]

Teherán también se ha apegado a su postura de que las protestas en Siria son el resultado de un complot israelí-estadounidense con el fin de socavar el régimen de Assad y perjudicar al bando de la resistencia. Esto va en un marcado contraste a su postura acorde a los otros alzamientos en el Medio Oriente (es decir, aquellos en Túnez, Egipto, Bahrein, Yemen y Libia), que describe como auténticas revoluciones populares anti-occidentales inspiradas por la Revolución Islámica de Irán. Por ejemplo, el Líder Supremo iraní Ali Jamenei, dijo que las protestas en Siria, a diferencia de las de Egipto y Túnez, surgieron de la intervención estadounidense-israelí. [3]

A mediados de agosto, el embajador iraní en el Líbano Ghadanfar Roknabadi, dijo que Teherán no temía por la estabilidad del régimen de Assad y confiaba en su capacidad para superar la crisis actual. [4] Sin embargo, un diplomático iraní le dijo al portal Kaleme que, anticipando la posible caída de Assad, los miembros del personal de la embajada iraní en Damasco, han enviado a sus familias a casa o cerca de la frontera con del Líbano, desde donde pueden ser evacuados a toda prisa. El diplomático agregó que figuras cercanas al gobierno iraní están de bajo perfil en Siria, temiendo ataques de los sirios en venganza por el apoyo de Irán al régimen de Assad y que algunas de estas figuras ya han abandonado el país o se están preparando para salir. [5]

Preocupados por la posible caída del régimen sirio - que sería un golpe mortal para el eje Teherán-Damasco y para el estatus de Irán en Siria y el Líbano - Teherán está operando en tres canales con el fin de ayudar a este régimen:

A. Acción diplomática: Irán ha advertido a Turquía, en varias ocasiones y abiertamente, para que dejen de presionar y criticar al régimen sirio y renovar su cooperación con Teherán y Damasco. Al mismo tiempo, Irán está tratando de reclutar el apoyo árabe y ruso para el régimen de Assad. Como parte de este esfuerzo, el canciller iraní Ali Akbar Salehi le presentó a Rusia con una iniciativa conjunta sirio-iraní destinada a liberar a Assad de la presión occidental, [6] y el presidente del Comité de Seguridad Nacional del Majlis Alaeddin Boroujerdi, durante una visita al Cairo, llamó en los estados árabes a apoyar al régimen de Assad. [7]

B. La ayuda militar: Contrario a la negación radical de Irán de que está proporcionando ayuda militar a Siria, [8] se informa que Irán ha estado participado activamente en la represión de las protestas. El diario iraní en la red Mihan informó que, después del estallido de las protestas en Siria, Irán reforzó la Brigada siria en su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica [9], la cual ha sido desplegada en Siria desde hace más de dos décadas, con miembros del CGRII y el Basij quienes son experimentados en la supresión de disturbios en Irán. [10] Al-Sharq Al-Awsat dijo que, en respuesta a las críticas de Turquía, Irán está tratando de ocultar su participación activa en la represión de las revueltas de Siria. Para ello, plana sustituir a sus soldados de habla persa en Siria con agentes de habla árabe, la mayoría de ellos de Ahvaz, cuya identidad iraní no es tan evidente. [11]

C. Asistencia económica: Según el diario londinense saudita Al-Sharq Al-Awsat, Irán ha presionado al primer ministro iraquí Nouri Al-Maliki en prometerle a Siria $10 billones. [12]

Llamadas en Irán para que Assad instituya reformas

A pesar de la censura del régimen iraní a la cobertura de los disturbios en Siria por los medios de comunicación del país, en los últimos meses varios medios de comunicación iraníes han publicado cautelosos artículos sobre este tema. Los artículos llamaron de una manera muy general a que el Presidente Assad instituya algunas reformas con el fin de evitar que su régimen colapse, reflejando los temores de Teherán respecto al daño que tal colapso pudiera infligirle a Irán. Por ejemplo, el diario conservador iraní Quds llamó en Assad a celebrar elecciones libres y aumentar las libertades individuales con el fin de asegurar la máxima participación del pueblo en el régimen - que preservara su régimen así como también el frente de la resistencia. El diario agregó que Assad había logrado en gran medida restaurar la estabilidad en el país, pero advirtió que los disturbios podrían estallar de nuevo durante Ramadán. El diario también evaluó que la tranquilidad pronto regresara a Siria debido a la popularidad general de la familia Assad y debido a las reformas que Assad llevara a cabo - aun cuando estas estén muy atrasadas, [13]

Al mismo tiempo, en luz de la represión del régimen de Assad a sus ciudadanos y la continuación de la crisis, los medios de comunicación identificados con el bando iraní moderado-conservador han comenzado a alejarse de acusar a Occidente de estar detrás de los disturbios en Siria y expresan dudas acerca de la justificación por la censura de la cobertura a la misma. [14]

Llamadas al régimen de Assad para que renuncie

Por otra parte, llamadas han comenzado a surgir en Irán a la institución iraní a que evalúe correctamente la situación y renuncie a Assad con el fin de salvar la alianza Irán-Siria y, por lo tanto al eje Teherán-Damasco, así como también los intereses de Irán en el Líbano, es decir, Hezbolá y otros de sus intereses nacionales. Estas llamadas están basadas en la valoración de que Assad probablemente sea depuesto y refleje preocupación por el destino de la condición estratégica y política de Irán, sus intereses nacionales respecto a Siria y al Líbano y las consecuencias del derrocamiento de Assad para el estatus de Irán en la región. [15]

Junto a estas llamadas, que proceden sobre todo de los círculos que tienden a ser críticos del régimen iraní pero se consideran a si mismos leales a este, el régimen iraní está tomando medidas diplomáticas para tratar de consolidar y liderar un frente árabe-musulmán del Medio Oriente que apoye a Assad, pero le pide que instituya reformas.

En este marco, Boroujerdi llamó a una conferencia de prensa en el Cairo para que los países árabes se unan en ayuda de Siria y actúen para poner fin a la crisis allí, con el fin de preservar su estabilidad como "el pilar de la resistencia palestina" y por lo tanto promover los intereses del mundo islámico y eviten que Siria caiga en manos de los norteamericanos. Boroujerdi pidió a Turquía que retire su lenguaje amenazante hacia Siria y expresó su oposición en llamar a los acontecimientos en Siria una "masacre". [16] Además, el antiguo ayatolá iraní Makarem-Shirazi se dirigió a los musulmanes y les dijo que cumplan con sus obligaciones humanas y religiosas y detengan el complot estadounidense-sionista en Siria, ya que este país es la vanguardia de la lucha contra Israel y la barrera al imperialismo occidental. [17] Tanto Boroujerdi y el ayatolá Makarem-Shirazi pidieron a Assad que instituya reformas.

Llamadas en Irán a que reconsidere el apoyo iraní a Siria

El diario moderado conservador Ebtekar llamó en el régimen a que reconsidere su continuo apoyo incondicional a Assad, advirtiendo de que Irán podría pagar un precio por su vacilación, ya que estaba a la zaga de Rusia y Turquía en el cambio de su postura respecto a las protestas en Siria. El portal moderado conservador Asr-e Iran le advirtió a Assad que su violencia contra los manifestantes estaba minando su condición y daría lugar a una intervención extranjera en la forma de zonas de exclusión aérea y zonas de seguridad.

Ali Khoram, ex embajador de Irán ante la ONU y China, declaro que Irán debe encontrar un equilibrio en su postura hacia el régimen sirio y sugirió que Assad debería renunciar para salvar a su país y evitar un ataque militar que pondría en peligro a Irán.

El portal Ayandenews, que se identifica con los críticos de Ahmadinejad, llamó en Hezbolá, e indirectamente a Irán, a que reconsideren su apoyo total a Assad y su oposición a los manifestantes sirios.

Lo siguiente son extractos de los artículos:

Ex embajador iraní en la ONU: El pueblo sirio se saldrá con la suya; Assad debe sacrificarse para salvar a su país

En un editorial el 10 de agosto en el diario Arman, Ali Khoram, ex embajador de Irán ante la ONU y de China, escribió: "...De acuerdo a informes en los medios de comunicación internacionales, que Irán no ha negado, [Irán] ha dicho que hará esto y aquello [es decir, intervenir en favor de Siria] si Siria fuese a ser atacada...

"Arabia Saudita y Bahrein criticaron a Bashar Al-Assad y dijeron que este tenía que detener los enfrentamientos y llegar a entendimientos con el pueblo. Con esta postura, Arabia Saudita y Bahrein, que habitualmente actúan al igual que [Assad] hacia las protestas de sus pueblos, están preparando el terreno para un escenario a [sanciones] del Consejo de Seguridad a una intervención militar en Siria y el apoyo iraní a Siria. Bajo estas circunstancias, Arabia Saudita y Bahrein y luego todo el CCG, actuará, en el marco del conflicto, en contra de Siria e Irán.

"Por lo tanto, las declaraciones de Arabia Saudita y Bahrein reflejan un aspecto político más que un aspecto de derechos humanos y estos países tratan de preparar a la opinión pública para un posible escenario en el que el conflicto estalle en Siria e Irán lo apoye y [Arabia Saudita y Bahrein] formen un frente unido contra Irán.

"Irán debe actuar con prudencia, a fin de crear un tipo de reconciliación nacional entre Bashar Al-Assad y el pueblo sirio. Este debe actuar con cautela, ya que las acciones de los líderes sirios están creando condiciones idénticas [a las que dieron origen a] la intervención militar en Libia. Esto no es sólo debido a Arabia Saudita y el deseo del CCG de ver a Irán [enredada] en tal crisis, sino también porque Israel quisiera que Irán se enredase en esto. En general, todos los países que están interesados en arreglar cuentas con Irán se alegrarán si esta se une a la contienda, estos serán capaces de atacarla en nombre de la comunidad internacional.

"Desafortunadamente, parece ser que Assad emerge tarde de la crisis, porque... más de 2.000 personas han muerto en las protestas [en Siria] y esto no es un número pequeño. Debería decirse que una vez hubo un camino a una solución para Siria, pero ahora es demasiado tarde y por lo tanto, Assad debe realizar un acto de auto-sacrificio con el fin de restaurar la tranquilidad en el país y protegerlo y preservarlo de la tragedia que Libia está experimentando.

Irán ve en Siria a un socio y un aliado... razón por la cual quiere preservar esta fortaleza. Pero todo tiene un límite. Si la situación en Siria continúa [tal como esta], Irán tendrá que considerar sus necesidades a largo plazo. Tratara de preservar sus intereses en Palestina y el Líbano mediante el establecimiento de nuevas caminos y en crear una nueva estructura [política] en Siria. El [realidad] en el mundo es que la gente suele ganar en la final y eso es lo que sucederá en Siria. Si Irán se ajusta y calibra sus posiciones, será capaz de proteger sus intereses, los cambios que se producen en Siria. Pero si [continua] apoyando al gobierno de Siria y a nadie más y este gobierno cae o queda lisiado, [Siria] no será capaz de proteger los intereses de nadie - ni los suyos ni los de Irán..." [18]

Para ver el resto del despacho en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5592.htm

* Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI

[1] Portal de la Presidencia (Irán), 7 de junio, 2011.

[2] Fars (Irán), 24 de julio, 2011. Otra prueba del apoyo de Irán a Siria es que el gobierno de Ahmadinejad eligió el momento presente para entregar un proyecto de ley para establecer una zona de libre comercio con Siria (Press TV, Irán, 18 de junio, 2011).

[3] Portal del Líder Supremo (Irán), 30 de junio, 2011.

[4] Al-Watan (Siria), 18 de agosto, 2011.

[5] Kaleme (Irán), 15 de agosto, 2011.

[6] Al-Safir (Líbano), 17 de agosto, 2011. Al-Hayat informó que la visita del Presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia Nikolai Patrushev a Teherán a mediados de agosto se centró en el tema de Siria. Al-Hayat (Londres), 16 de agosto, 2011.

[7] Fars (Irán), 10 de agosto, 2011.

[8] Véase, por ejemplo la declaración de Boroujerdi en el Cairo de que no hay armas iraníes que hayan sido enviadas a Siria. Fars (Irán), 10 de agosto, 2011.

[9] La brigada está dirigida por Mohamed Reza Zahedi, ex comandante de las fuerzas terrestres de Irán.

[10] Mihan.net, 16 de julio, 2011.

[11] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 4 de agosto, 2011.

[12] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 2 de agosto, 2011.

[13] Quds (Irán), 3 de agosto, 2011

[14] Véase MEMRI Despacho Especial No. 3752, "Portal iraní critica la negativa de Irán a cubrir las protestas en Siria", 8 de abril del 2011 http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD375211.

[15] En respuesta a estas alegatos, el Ayatolá iraní Jafar Sobhani, quien apoya al régimen, dijo que algunos diarios iraníes necesitan retraerse de los análisis erróneos que publicaron acerca de los disturbios en Siria y añadió que cualquier cambio en Siria será en detrimento del Islam y en beneficio de Israel. Rasanews.ir, 21 de agosto, 2011.

[16] Fars (Irán), 10 de agosto, 2011

[17] Rasanews (Irán), 14 de agosto, 2011.

[18] Arman (Irán), 10 de agosto, 2011.

El ministro de Defensa Ehud Barak dice que la Yihad Islámica y otros están detrás de un plan para llevar a cabo un ataque similar a la del 18 de agosto, en el que ocho israelíes murieron en el sur del país. Hay despliegue de las Fuerzas de Defensa de Israel y el sistema Cúpula de Hierro para proteger a los ciudadanos israelíes.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, advirtió que las organizaciones palestinas en Gaza se están preparando para llevar a cabo un ataque similar al del Sur de Israel el 18 de agosto, en el que ocho civiles murieron.

Barak, quien visitó la planta de la filial de las Industrias Aeroespaciales de Israel Elta en Ashdod hoy por la mañana, dijo que "hasta esta mañana estamos en estado de alerta en el sur de cara a un posible ataque".

Las Fuerzas de Defensa de Israel tendrán un sistema Cúpula de Hierro adicional para proteger a Ashdod, el cual será establecido dentro de los diez días siguientes para aumentar la protección del sur de cara al inminente ataque, dijo Barak.

"Al final del año tenemos la intención de tener cuatro sitios como parte de un programa de emergencia nacional que nos llevará nueve sitios en menos de dos años, con muchos miles de intercepciones", dijo Barak.

"Esto va a cambiar los fundamentos de la defensa de los ciudadanos israelíes, y la seguridad de los ciudadanos", dijo.

"Estamos firmes en nuestra intención de reducir la incidencia de los ataques desde el sur y actuar en la medida de lo posible para interceptar el ataque", dijo Barak. "Reiteramos que la responsabilidad es de Gaza y de Gaza. No sólo la Yihad Islámica, sino también de Hamas y todas las otras fuerzas de seguridad".

Según las estimaciones, los miembros de la Yihad Islámica se encuentran actualmente en el Sinaí, y a pesar del reciente alto el fuego, estarían planeando un nuevo ataque.

Lo advirtió el canciller de Ahmadinejad, Ali Akbar Salehi. "No servirá su lógica de uso de la fuerza", aseguró. En territorio sirio, continúa la brutal represión del Gobierno de Al Assad.

"Dios no lo quiera, si dicho trabajo (la intervención occidental en Siria) se lleva a cabo, la OTAN se hundirá en un pantano del que jamás podrá salir", afirmó Salehi en declaraciones difundidas por la agencia oficial de noticias iraní, IRNA.

El ministro agregó que "el estilo occidental sigue contando con la lógica del poder y el uso de fuerza, la presión y el engaño, pero los pueblos de la zona se han despertado y no permitirán que Occidente pueda hacer algo".

Siria es clave en Medio Oriente. Se trata, en su mayoría de un país sunnita (75%), pero Al Assad, en el Gobierno desde principios de los años 60, pertenece a la secta alawí, una rama de los chiítas. El mundo musulmán se divide entre estas dos ramas: los sunnitas son mayoría y apenas un 10% son chiítas, estos últimos, especialmente concentrados en Irán. La pertenencia alawí de los Al Assad forjó una relación con Teherán tras la revolución islámica de 1979.

En todos estos años, Siria financió al Hezbollah en el Líbano. Éste es otro punto de contacto con Irán. Porque a través de esta organización radicalizada alimentan la resistencia contra Israel sin participar directamente de un enfrentamiento.

Las protestas en Siria comenzaron a mediados de marzo como efecto contagio de lo que sucedía en Túnez, Egipto, Libia y Yemen. Se intensificaron con el correr de los días, creció el número de movilizaciones casi proporcionalmente con la brutal represión del Gobierno.

Ya suman más de 10 mil los sirios que huyeron del régimen de Bashar Al Assad. La mitad de ellos encontró refugio en el Líbano, la otra mitad, en Turquía. En cuanto a los muertos, las organizaciones de derechos humanos contabilizan cerca de 2.000, pero el blindaje gubernamental hace imposible tener una cifra certera.

Bushehr, la central nuclear iraní por dentro

Israel no podrá detener la aludida carrera armamentista nuclear de Irán con un solo ataque, afirmó una alta fuente de Defensa, que no quiso ser identificada. "Irán es un proyecto diferente. No hay una bala mágica que se pueda disparar y esté listo", dijo.

Israel y Occidente sospechan que Irán trata de usar su programa nuclear para desarrollar armas nucleares, una acusación rechazada por Teherán, que dice que precisa la energía atómica para fines pacíficos tales como la generación de electricidad y en el uso en tratamientos médicos.

Tanto Israel como Estados Unidos han insinuado que podrían tomar acciones bélicas, en última instancia, para impedir que Irán adquiera la bomba atómica.

Un oficial de Defensa de Israel, que exigió permanecer en el anonimato, señaló "No estamos hablando de Irak o Siria donde con un solo golpe se podía desbaratar el programa", dijo el funcionario refiriéndose al ataque de Israel contra el reactor nuclear Osirak, de Irak en 1981, y el bombardeo en Al Khibar, en 2007.

"Irán es un proyecto diferente. No hay una bala mágica que se pueda disparar y esté listo", apuntó el alto oficial.

Los dirigentes israelíes han instado a EEUU y a otros países de occidente a que respalden las sanciones económicas impuestas a Teherán con una amenaza militar creíble.

El oficial subrayó que Washington tiene mejores capacidades que Jerusalén para obligar a la República Islámica a cambiar de idea sobre su programa militar nuclear.

"Con el mayor de los respetos hacia Israel… el gran temor de Irán es Estados Unidos. No hay duda".

Algunas estimaciones israelíes sugieren que Irán no desarrollará armas nucleares para antes de 2015.

El arma blanca con la que el terrorista palestino apuñaló israelíes (Foto: Walla)
Los guardias de la discoteca aseguraron que el terrorista palestino "quería atacar a los chicos", y destacaron que la tragedia podría haber sido mucho más grande si el atacante hubiera ingresado al club nocturno.

 Krief, quien fuera herido por el terrorista al ser atropellado por el auto robado dijo que "me asusta pensar que hubiera pasado si lo hubiera logrado. Había miles de chicos allí. Fue un milagro que ninguno de ellos salió herido"

Según la información policial, el terrorista palestino intentó atropellar a quienes estaban en las inmediaciones del club nocturno y luego intentó a apuñalar a los gendarmes y a los guardias de seguridad, por lo que la mayoría de los heridos son oficiales de policía.

Un terrorista palestino hirió a 8 personas al robar un auto, atropellar a un policía y apuñalar a varias personas en Tel Aviv. Las fuerzas policiales pudieron detener al agresor de 20 años de edad. El atacante dijo que había planeado el atentado.

"Definitivamente es un acto terrorista", aseguró el jefe del distrito de la policía de Tel Aviv, Aharón Eksol.

El ataque ocurrió poco después de las 1:30 AM afuera del famoso club nocturno Haoman 17 en las calles Salame y Abarbanel del sur de Tel Aviv. En el momento del atentado, más de 2.000 jóvenes estaban disfrutando dentro de la discoteca. La policía de frontera se había emplazado para asegurar el evento.

El atacante ingresó en un taxi en Jaffa (Yafo) y pidió al conductor que lo lleve a la estación central de autobuses de Tel Aviv. Al arribar acuchilló al taxista, que escapó del vehículo. Luego se condujo hacia la calle Salame, cerca del club Haoman 17 donde perpetró el ataque.

Uno de los heridos se encuentra en estado grave, dos personas resultaron con heridas moderadas y el resto con lastimaduras leves. Los heridos fueron evacuados al Hospital Ijilov de Tel Aviv y al Centro Médico Wolfson de Holon.

La respuesta militar de Israel a los ataques cerca de Eilat provocó un gran revuelo en la prensa árabe. Artículos publicados en los diarios árabes dos días después de los atentados afirmaron que Israel, apoyado por Estados Unidos, fue responsable de los ataques y aunque no lo fuese, es la que se beneficio de estos. También hubo quienes culparon a Siria, Irán y a Hamas, afirmando que esperaban distraer la atención pública de la crisis en Siria.

Lo siguiente son extractos de algunos de los artículos:

1. Culpando a Israel y a Estados Unidos

Tal como se mencionó, la mayoría de los artículos responsabilizaron a Israel y a los Estados Unidos de los hechos. Algunos afirmaron que la política de Israel fue la que produjo hostilidad contra esta, mientras que otros hicieron hincapié en que fueron Israel y Estados Unidos los que más se beneficiaron por los ataques. Algunos llegaron a afirmar que el propio Israel había planeado y llevado a cabo el ataque.

Al-Ahram: Detengan la normalización y el proceso de paz con Israel

Un editorial el 22 de agosto, 2011 en el diario del gobierno egipcio Al-Ahram dijo que Israel era responsable por la escalada en el Sinaí y llamó a poner fin al proceso de normalización y paz con este: "Se equivoca quien piensa que los acontecimientos en el Sinaí no fueron premeditados por parte de Israel y por las organizaciones terroristas que han sido infiltradas por los aparatos de seguridad de Israel... Los dirigentes en Tel Aviv deben entender que la ira del pueblo egipcio con Mubarak es profunda e intensa... y que, de ahora en adelante, los líderes de [Egipto] expresaran el punto de [vista] del pueblo y harán lo que este desea...

"El pueblo, que nunca aceptó la paz con [Israel]... no será arrastrado [en hacer] un [acto] estúpido o proporcionarle a Israel con excusas libres para ser utilizadas en contra de Egipto. Lo cierto es que Israel se ha abierto a si misma las puertas del infierno con sus propias manos. Este infierno no será un infierno militar, sino un infierno diferente: comenzará por darle [nuestro] fuerte impulso a la causa palestina movilizando la opinión pública árabe para presionar a los gobiernos árabes a que eliminen todas las [manifestaciones] de normalización de relaciones, vuelvan al punto de partida y pongan fin a la farsa patética llamada el proceso de paz". [1]

Editor de diario egipcio: Existe un complot israelí-estadounidense para hacerse cargo de una parte del Sinaí

Yasser Rizq, editor del diario egipcio Al-Akhbar, escribió: "Mi cabeza casi estalla de rabia... Cuan triste [pensar en] la sangre de nuestros cinco mártires derramada por las balas israelíes... El deseo de venganza causa estragos en mi pecho, haciéndolo estallar en pedazos. La sangre de todos los soldados sionistas no será [suficiente] compensación por una sola gota de sangre egipcia que fue derramada.

"Mi mente se inclina a creer que nuestros [soldados] mártires y heridos fueron heridos por accidente, en un incidente no premeditado y que el objetivo en [intención] de las balas y helicópteros de las fuerzas sionistas fue la célula sospechosa que llevo a cabo la [operación] en Eilat... Mi mente se inclina a creer que Israel no desea una escalada militar con Egipto, ya que sabe muy bien que la respuesta de Egipto a cualquier agresión en su contra... superará [cualquier agresión israelí]! Pero mi corazón no obedecerá mi mente y es receloso de las intenciones de Israel - ayer, hoy o mañana. Este se niega a creerle a [Israel]...

"llegaremos a conclusiones erróneas si consideramos este hecho criminal aparte de una secuencia lógica que comienza con la información confirmada sobre la existencia de un plan israelí-estadounidense, apoyados por mapas, para resolver el problema palestino a expensas del suelo de Egipto entre Rafah y Al-'Arish. [La secuencia] continúa con indicios de que manos israelíes estaban detrás de [varias] acciones destinadas a socavar la estabilidad en el norte del Sinaí. Este termina con una fuga [de información] respecto a las intenciones de Israel de establecer una zona amortiguadora de seguridad, a siete kilómetros de profundidad, a lo largo de la frontera en el lado egipcio, con el pretexto de proteger a Israel contra los grupos armados y basada en la afirmación de que Egipto es incapaz de proveer seguridad a la frontera - como si las fuerzas egipcias fuesen un policía [cuyo trabajo es] proteger al estado sionista!... El gobierno israelí quiere utilizar este evento [es decir, los ataques en Eilat] y sus resultados para evaluar lo que ve como 'una situación de debilidad egipcia'. Si [la evaluación] resulta ser correcta, [Israel] vera esto como una oportunidad... para empezar a llevar a cabo sus planes...

"No hay más remedio que concluir rápidamente las etapas de la actividad política y establecer un itinerario, para que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas [CSFA] puede pasarle la ley al nuevo parlamento y al presidente electo. Esto [permitirá] al ejército regresar a sus bases y [luego] a sus comandantes, que defendieron la revolución y apoyaron las demandas del pueblo y será capaz de centrarse en su deber sagrado y principal, [es decir] la defensa de la seguridad y la paz de la patria...

"En cuanto a las posibles reacciones a los eventos... todas las posibilidades diplomáticas, comerciales y económicas deben ser consideradas, comenzando con relegar a las delegaciones diplomáticas y reevaluando la exportación de gas y petróleo hacia Israel, ya que es ilógico que el [petróleo y el gas] egipcio deban ser el combustible de los aviones y tanques de Israel. Sin embargo, debemos evitar la emotividad, que nos llevara a tomar decisiones precipitadas y erróneas que sólo exacerbaran las tensiones y las escaladas y nos lleve directamente a una emboscada que hará incendiar a toda la región..." [2]

Al-Gumhouriyya: Los Estados Unidos son responsables por el deterioro en la región

Un editorial en el diario del gobierno egipcio Al-Gumhouriyya leyó: "La noticia de las intenciones de Washington de exigir que el Consejo de [Seguridad] condene sólo los ataques en Eilat - sin ni siquiera una palabra de condena contra el brutal ataque a las mujeres y niños palestinos en Gaza y sobre los soldados egipcios en el Sinaí - es a la vez sorprendente y repugnante.

"La responsabilidad del deterioro en la región yace de lleno con los Estados Unidos, desde que aprovecho su patrocinio del proceso de paz en el Medio Oriente para promover los intereses de Israel y justificar la política de agresión y expansión [de Israel]. Esto, sin considerar los efectos destructivos de este patrocinio sin reservas sobre la credibilidad de Estados Unidos en la región y su actividad por la paz, en relación al establecimiento de un estado palestino y en el resto de las promesas - que se [esfuman] cuando entran en conflicto con la realidad del pacto Estados Unidos-israelí en contra de los pueblos árabes". [3]

Columnista egipcio: Israel puede estar tratando de distraer al público de las protestas sociales

Ahmad Abu Douh, columnista del diario egipcio Al-Dustour, escribe: "Israel siguió de cerca los acontecimientos en el Sinaí y trazó el curso de acción que tomaría si el bando egipcio no pudiese controlar la situación de seguridad allí...

"No podemos descartar que el atentado en Eilat fue llevado a cabo por el [propio] Israel, teniendo en cuenta que coincidió con la escalada de protestas en Israel en contra del actual gobierno. Por ello fue necesario ocupar a la opinión pública en Israel [con otros asuntos] y calmar el ambiente allí. Esta acción fue realizada correctamente, [porque] algunos de los dirigentes estudiantiles decidieron cancelar algunas de las protestas programadas para el día de ayer [19 de agosto], en luz de esta operación. Sin embargo, Israel no estaba satisfecho con distraer [al público israelí] de la protesta en contra del [Primer Ministro israelí Benjamín] Netanyahu y cometió un error fatal cuando sus fuerzas dispararon contra cinco soldados egipcios. Creo que el asesinato de los soldados egipcios fue premeditado y estoy en desacuerdo con aquellos comentaristas que... aceptan el relato [israelí] [en el que los soldados fueron muertos por fuego cruzado durante la persecución de los perpetradores de los atentados].

"Estratégicamente, Egipto tiene ahora una oportunidad de oro para devolver la pelota y aprovecharse de las reclamaciones israelíes respecto a la incapacidad de [Egipto] de asegurar el Sinaí con el fin de aumentar el número de [sus] fuerzas y equipos [militares] concentrados a lo largo de las fronteras..." [4]

Al-Quds Al-Arabi: Revoquen los Acuerdos de Camp David

El editor del diario con sede en Londres Al-Quds Al-Arabi, 'Abd Al-Bari 'Atwan, quien es conocido por su apoyo a la resistencia, afirmó que Israel fue responsable de los ataques debido a que su tiranía había llevado a la aparición de grupos extremistas. Este dijo que el "fidai" la operación [auto-sacrificio] cerca de Eilat había puesto las revoluciones árabes de vuelta en el tapete: "Este ataque puso el punto de la mira de nuevo en la lucha más importante - [la lucha] por el honor de la nación árabe e islámica, que Israel ha perjudicado con la colaboración vergonzosa a las dictaduras árabes... [Estas dictaduras] entraron en un falso proceso de paz [con Israel], proporcionándoles por consiguiente con 40 años de seguridad y estabilidad que no se merecía del todo. La resistencia es un derecho legítimo siempre y cuando la tierra esté ocupada y el pueblo y los lugares sagrados son humillados... Cualquier cambio democrático que nace de las revoluciones árabes pero no englobe a la resistencia será [sólo] un cambio parcial y superficial, incompatible con los principios del honor árabe y musulmán. La revolución democrática y la resistencia a la ocupación son dos líneas paralelas... que se complementan unas a otras...

"La operación en Eilat, a mi modo de ver, corrigió el curso de las revoluciones árabes y el replanteamiento de ellas sobre la enfermedad más peligrosa, es decir la tiranía israelí. Esta enfermedad es la causa de todos los defectos que ha padecido la región durante los últimos 65 años...

"El ataque israelí [sobre los soldados egipcios] no sólo es una oportunidad para las CSFA, que gobierna Egipto, de reabrir [el tema] de la Acuerdos de Camp David y restaurar la plena soberanía egipcia al Sinaí; también es [una oportunidad] de revocar gradualmente estos acuerdos en la práctica, siempre y cuando Israel no esté comprometido a estos. La política de Israel, la cual va dirigida, e incluso obtiene placer por la humillación de los árabes y musulmanes y que con seguridad se basa en el apoyo estadounidense y occidental y en la sumisión de las dictaduras árabes... es responsable de esta operación y por todas las futuras operaciones de este tipo. [Esta política] es lo que dio muerte a la paz y sembró las semillas del extremismo. Si Al-Qaeda está detrás de la operación de Eilat, o si se trata de grupos palestinos o árabes que han adoptado la ideología de [Al-Qaeda], es la extrema derecha del gobierno israelí y el pueblo israelí que lo eligió, que atrajo a Al-Qaeda y preparó el terreno para las semillas del extremismo y para el alistamiento de [gente] frustrada y humillada hacia sus células.

"No hay que olvidar que el Dr. Ayman Al-Zawahiri, el nuevo líder de Al Qaeda, surgió de las entrañas de la Organización Jihad [Islámica] egipcia, que asesinó al presidente de [Egipto] Muhammad Anwar Al-Sadat, el padrino de los Acuerdos de Camp David... Toda la región árabe ha sido testigo de cambios fundamentales. La Primavera árabe sin embargo, llegará a Palestina, al corazón [de la región]... esta tiene por obligación llegar a Jerusalén, aunque el camino [allí] es largo". [5]

Diario saudita: Aquellos que llevaron a cabo los ataques le hicieron un gran servicio a Israel

Un editorial el 20 de agosto en el diario saudita Al-Watan declaró: "El ataque del jueves en Eilat a dos autobuses, uno de los cuales transportaba soldados [israelíes], sin duda, hará arder la región precisamente en el momento en que Israel necesita tal operación con el fin de de exacerbar la [situación de seguridad] en un intento por esquivar [sus] compromisos de paz. Si el propio Israel no estaba detrás de esta operación y su planificación, entonces aquellos que la llevaron a cabo le hicieron un gran servicio [llevándola a cabo], precisamente esta vez...

"Las repercusiones de este ataque y la consiguiente escalada de Israel traerá a la región una nueva escalada y la tensa atmósfera [causara] que todas las partes endurezcan sus posturas, especialmente los israelíes, que anhelan una oportunidad para hacer arder la región y escapar de su compromiso de avanzar en el proceso de paz. Es esencial que la comunidad internacional ejerza presión sobre Israel, porque si no lo hace, la región se verá a si misma [deslizándose] cada vez más [profundamente] en un túnel oscuro de escaladas". [6]

Diario de Qatar: Apuntar a los soldados de la ocupación es un derecho legítimo

Un editorial del diario de Qatar Al-Raya declaro: "Es el continuo bombardeo de civiles en Gaza por los aviones de la ocupación israelí y las continuas muertes en la población civil, que provocan una represalia por la resistencia palestina en la forma de ataques con misiles [sobre Israel]. [Estos ataques] tienen por objeto proteger al pueblo palestino en Gaza, a quien "Israel" asesina a diario, mientras afirma que [los actos de defensa propia de la población de Gaza] en contra de su máquina de guerra y aviones cuenta como terrorismo!..."

"El papel del pueblo palestino en la Franja de Gaza y del ejército egipcio desplegado a lo largo de la frontera palestina... no es para proteger el estado de ocupación israelí, que fue incapaz de hacer frente a la operación militar en 'Eilat'. El objetivo de la operación fue [apuntar] a los soldados del ejército de ocupación. Este es un derecho legítimo del pueblo palestino, que trata de defenderse a si mismo, a su tierra y a sus lugares sagrados y es sancionado por las leyes internacionales...

"El estado de ocupación seguirá pagando por su ocupación de los territorios palestinos con la sangre de sus colonos y soldados, mientras continúa rechazando la opción de la paz y rechace el reconocimiento de los derechos legítimos del pueblo palestino a la libertad, la independencia y el establecimiento de un estado con Jerusalén como su capital". [7]

Mustafa Barghouti: Israel planeó la masacre meses atrás

Antiguos funcionarios de Fatah y la Autoridad Palestina (AP) afirmaron que el gobierno de Netanyahu se esfuerza por crear una crisis de seguridad con el fin de distraer la opinión pública de la iniciativa de los palestinos en septiembre [8] o de las protestas sociales en Israel.

Mustafa Barghouti, miembro del Consejo Legislativo Palestino, a quien se ha propuesto como candidato de compromiso para primer ministro de la Autoridad Palestina, afirmó que Israel "planeó la masacre varios meses atrás como una manera de salir de su crisis social interna". [9] En una artículo titulado "Netanyahu Planifico la Operación de Eilat", publicada en un portal afiliado a Fatah, Saeb Arafat afirmó que "en el estado [actual] de indecisión, vacilación y una crisis política, económica, de seguridad y social, Netanyahu pensó en una escalada [en la situación de seguridad] como un medio para exportar la profundización de la crisis interna que amenaza su gobierno". [10] El portavoz de Fatah, Faez Abu' llamó en los palestinos a unirse, diciendo que su movimiento sería "la vanguardia de las fuerzas que protegerá a nuestro pueblo por todos los medios posibles". [11]

2. Acusaciones contra Irán, Siria y Hamas

Junto a aquellos que culparon a Israel y los Estados Unidos de los ataques, un puñado de artículos le echan la culpa a Irán, Siria y a Hamas.

Columnistas palestinos: La operación le sirvió a una agenda foránea

Yahya Rabbah, ex embajadora de la OLP en Yemen y columnista para el diario de la AP Al-Hayat Al-Jadida, criticó a aquellos que habían llevado a cabo los ataques: "El problema de los palestinos es que estos grupos armados palestinos no respetan las prioridades de sus pueblos. El comportamiento de algunos de ellos incluso sirven a las agendas [extranjeras]... y se producen a expensas de las principales prioridades palestinas". [12]

Escribiendo en el portal de la agencia de noticias de la AP Maan, Ayman Al-Nimr, dijo que ciertos estados árabes estaban detrás de los ataques, se entendía como una distracción de sus problemas internos: "No existe argumento de que una operación militar como la que se llevó a cabo en el sur de Palestina no [promovió] los intereses de los palestinos, ya que todas las partes palestinas, especialmente los bandos que son [parte de] la reconciliación interna [entre Fatah y Hamas], coinciden en que la etapa actual es una de tahdiah [calma], dedicada a la reconstrucción interna y a un examen exhaustivo de los asuntos palestinos. No hay necesidad de acontecimientos que perturben este ambiente...

"A través de [nuestra] historia, nos hemos acostumbrado a las operaciones que llegan en el peor momento posible, políticamente hablando y la realidad comprobó más de una vez que estas operaciones tenían una clara agenda [externa]. En concreto, los pueblos de algunos países árabes están ahora apretándole la soga alrededor del cuello a sus regímenes y [estos regímenes] necesitan un medio de aliviar la presión de los medios de comunicación y políticos, tanto árabes como internacionales. La atención mediática a esta sólo puede ser retirada de estos regímenes haciendo que [se debilite] en algunas otras [arenas], que en cualquier caso este lista para tal evento - [es decir] la arena de la lucha contra la ocupación israelí..." [13]

[1] Al-Ahram (Egipto) 22 de agosto, 2011.

[2] Al-Akhbar (Egipto), 21 de agosto, 2011.

[3] Al-Gumhouriyya (Egipto), 21 de agosto, 2011.

[4] Al-Dustour (Egipto), 20 de agosto, 2011.

[5] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 21 de agosto, 2011.

[6] Al-Watan (Arabia Saudita), 20 de agosto, 2011.

[7] Al-Raya (Kuwait), 21 de agosto, 2011.

[8] Esta demanda se hizo, por ejemplo, por Muhammad Sbeih, el representante de la Autoridad Palestina en la Liga Árabe. WAFA (AP), 20 de agosto, 2011.

[9] Maannews.net, 20 de agosto, 2011.

[10] Amad.ps, 21 de agosto, 2011.

[11] WAFA (PA), 20 de agosto, 2011.

[12] Al-Hayat Al-Jadida (AP), 20 de agosto, 2011.

[13] Ma

El soldado israelí cumple hoy 25 años de vida y desde hace 6 que está secuestrado por la organización terrorista Hamas desde 2006. Pese a las innumerables "conversaciones" entre la dirigencia israelí y palestina, y las protestas alrededor del mundo, Gilad sigue sin poder estar con su familia.