Mientras continúa la tensión en Siria, surgen llamadas en Irán para que reexamine su actitud hacia Assad

Desde el estallido de las protestas de Siria en marzo del 2011, el aliado estratégico de Damasco, Teherán, ha sido fiel en apoyar al régimen del Presidente sirio Bashar Al-Assad. Por Y. Mansharof  

Desde el estallido de las protestas de Siria en marzo del 2011, el aliado estratégico de Damasco, Teherán, ha sido fiel en apoyar al régimen del Presidente sirio Bashar Al-Assad. Como parte de esta política, el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad declaró en junio que Teherán seguirá apoyando a Damasco y que el régimen sirio podía resolver los problemas en el país por sí solo, sin ningún tipo de intervención extranjera. [1] El diputado de Ahmadinejad, Mohamed-Reza Rahimi, añadió que Teherán apoyara a su aliado, bajo cualquier circunstancia y que ninguna cuña podría ser interpuesta entre ellos. [2]

Teherán también se ha apegado a su postura de que las protestas en Siria son el resultado de un complot israelí-estadounidense con el fin de socavar el régimen de Assad y perjudicar al bando de la resistencia. Esto va en un marcado contraste a su postura acorde a los otros alzamientos en el Medio Oriente (es decir, aquellos en Túnez, Egipto, Bahrein, Yemen y Libia), que describe como auténticas revoluciones populares anti-occidentales inspiradas por la Revolución Islámica de Irán. Por ejemplo, el Líder Supremo iraní Ali Jamenei, dijo que las protestas en Siria, a diferencia de las de Egipto y Túnez, surgieron de la intervención estadounidense-israelí. [3]

A mediados de agosto, el embajador iraní en el Líbano Ghadanfar Roknabadi, dijo que Teherán no temía por la estabilidad del régimen de Assad y confiaba en su capacidad para superar la crisis actual. [4] Sin embargo, un diplomático iraní le dijo al portal Kaleme que, anticipando la posible caída de Assad, los miembros del personal de la embajada iraní en Damasco, han enviado a sus familias a casa o cerca de la frontera con del Líbano, desde donde pueden ser evacuados a toda prisa. El diplomático agregó que figuras cercanas al gobierno iraní están de bajo perfil en Siria, temiendo ataques de los sirios en venganza por el apoyo de Irán al régimen de Assad y que algunas de estas figuras ya han abandonado el país o se están preparando para salir. [5]

Preocupados por la posible caída del régimen sirio - que sería un golpe mortal para el eje Teherán-Damasco y para el estatus de Irán en Siria y el Líbano - Teherán está operando en tres canales con el fin de ayudar a este régimen:

A. Acción diplomática: Irán ha advertido a Turquía, en varias ocasiones y abiertamente, para que dejen de presionar y criticar al régimen sirio y renovar su cooperación con Teherán y Damasco. Al mismo tiempo, Irán está tratando de reclutar el apoyo árabe y ruso para el régimen de Assad. Como parte de este esfuerzo, el canciller iraní Ali Akbar Salehi le presentó a Rusia con una iniciativa conjunta sirio-iraní destinada a liberar a Assad de la presión occidental, [6] y el presidente del Comité de Seguridad Nacional del Majlis Alaeddin Boroujerdi, durante una visita al Cairo, llamó en los estados árabes a apoyar al régimen de Assad. [7]

B. La ayuda militar: Contrario a la negación radical de Irán de que está proporcionando ayuda militar a Siria, [8] se informa que Irán ha estado participado activamente en la represión de las protestas. El diario iraní en la red Mihan informó que, después del estallido de las protestas en Siria, Irán reforzó la Brigada siria en su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica [9], la cual ha sido desplegada en Siria desde hace más de dos décadas, con miembros del CGRII y el Basij quienes son experimentados en la supresión de disturbios en Irán. [10] Al-Sharq Al-Awsat dijo que, en respuesta a las críticas de Turquía, Irán está tratando de ocultar su participación activa en la represión de las revueltas de Siria. Para ello, plana sustituir a sus soldados de habla persa en Siria con agentes de habla árabe, la mayoría de ellos de Ahvaz, cuya identidad iraní no es tan evidente. [11]

C. Asistencia económica: Según el diario londinense saudita Al-Sharq Al-Awsat, Irán ha presionado al primer ministro iraquí Nouri Al-Maliki en prometerle a Siria $10 billones. [12]

Llamadas en Irán para que Assad instituya reformas

A pesar de la censura del régimen iraní a la cobertura de los disturbios en Siria por los medios de comunicación del país, en los últimos meses varios medios de comunicación iraníes han publicado cautelosos artículos sobre este tema. Los artículos llamaron de una manera muy general a que el Presidente Assad instituya algunas reformas con el fin de evitar que su régimen colapse, reflejando los temores de Teherán respecto al daño que tal colapso pudiera infligirle a Irán. Por ejemplo, el diario conservador iraní Quds llamó en Assad a celebrar elecciones libres y aumentar las libertades individuales con el fin de asegurar la máxima participación del pueblo en el régimen - que preservara su régimen así como también el frente de la resistencia. El diario agregó que Assad había logrado en gran medida restaurar la estabilidad en el país, pero advirtió que los disturbios podrían estallar de nuevo durante Ramadán. El diario también evaluó que la tranquilidad pronto regresara a Siria debido a la popularidad general de la familia Assad y debido a las reformas que Assad llevara a cabo - aun cuando estas estén muy atrasadas, [13]

Al mismo tiempo, en luz de la represión del régimen de Assad a sus ciudadanos y la continuación de la crisis, los medios de comunicación identificados con el bando iraní moderado-conservador han comenzado a alejarse de acusar a Occidente de estar detrás de los disturbios en Siria y expresan dudas acerca de la justificación por la censura de la cobertura a la misma. [14]

Llamadas al régimen de Assad para que renuncie

Por otra parte, llamadas han comenzado a surgir en Irán a la institución iraní a que evalúe correctamente la situación y renuncie a Assad con el fin de salvar la alianza Irán-Siria y, por lo tanto al eje Teherán-Damasco, así como también los intereses de Irán en el Líbano, es decir, Hezbolá y otros de sus intereses nacionales. Estas llamadas están basadas en la valoración de que Assad probablemente sea depuesto y refleje preocupación por el destino de la condición estratégica y política de Irán, sus intereses nacionales respecto a Siria y al Líbano y las consecuencias del derrocamiento de Assad para el estatus de Irán en la región. [15]

Junto a estas llamadas, que proceden sobre todo de los círculos que tienden a ser críticos del régimen iraní pero se consideran a si mismos leales a este, el régimen iraní está tomando medidas diplomáticas para tratar de consolidar y liderar un frente árabe-musulmán del Medio Oriente que apoye a Assad, pero le pide que instituya reformas.

En este marco, Boroujerdi llamó a una conferencia de prensa en el Cairo para que los países árabes se unan en ayuda de Siria y actúen para poner fin a la crisis allí, con el fin de preservar su estabilidad como "el pilar de la resistencia palestina" y por lo tanto promover los intereses del mundo islámico y eviten que Siria caiga en manos de los norteamericanos. Boroujerdi pidió a Turquía que retire su lenguaje amenazante hacia Siria y expresó su oposición en llamar a los acontecimientos en Siria una "masacre". [16] Además, el antiguo ayatolá iraní Makarem-Shirazi se dirigió a los musulmanes y les dijo que cumplan con sus obligaciones humanas y religiosas y detengan el complot estadounidense-sionista en Siria, ya que este país es la vanguardia de la lucha contra Israel y la barrera al imperialismo occidental. [17] Tanto Boroujerdi y el ayatolá Makarem-Shirazi pidieron a Assad que instituya reformas.

Llamadas en Irán a que reconsidere el apoyo iraní a Siria

El diario moderado conservador Ebtekar llamó en el régimen a que reconsidere su continuo apoyo incondicional a Assad, advirtiendo de que Irán podría pagar un precio por su vacilación, ya que estaba a la zaga de Rusia y Turquía en el cambio de su postura respecto a las protestas en Siria. El portal moderado conservador Asr-e Iran le advirtió a Assad que su violencia contra los manifestantes estaba minando su condición y daría lugar a una intervención extranjera en la forma de zonas de exclusión aérea y zonas de seguridad.

Ali Khoram, ex embajador de Irán ante la ONU y China, declaro que Irán debe encontrar un equilibrio en su postura hacia el régimen sirio y sugirió que Assad debería renunciar para salvar a su país y evitar un ataque militar que pondría en peligro a Irán.

El portal Ayandenews, que se identifica con los críticos de Ahmadinejad, llamó en Hezbolá, e indirectamente a Irán, a que reconsideren su apoyo total a Assad y su oposición a los manifestantes sirios.

Lo siguiente son extractos de los artículos:

Ex embajador iraní en la ONU: El pueblo sirio se saldrá con la suya; Assad debe sacrificarse para salvar a su país

En un editorial el 10 de agosto en el diario Arman, Ali Khoram, ex embajador de Irán ante la ONU y de China, escribió: "...De acuerdo a informes en los medios de comunicación internacionales, que Irán no ha negado, [Irán] ha dicho que hará esto y aquello [es decir, intervenir en favor de Siria] si Siria fuese a ser atacada...

"Arabia Saudita y Bahrein criticaron a Bashar Al-Assad y dijeron que este tenía que detener los enfrentamientos y llegar a entendimientos con el pueblo. Con esta postura, Arabia Saudita y Bahrein, que habitualmente actúan al igual que [Assad] hacia las protestas de sus pueblos, están preparando el terreno para un escenario a [sanciones] del Consejo de Seguridad a una intervención militar en Siria y el apoyo iraní a Siria. Bajo estas circunstancias, Arabia Saudita y Bahrein y luego todo el CCG, actuará, en el marco del conflicto, en contra de Siria e Irán.

"Por lo tanto, las declaraciones de Arabia Saudita y Bahrein reflejan un aspecto político más que un aspecto de derechos humanos y estos países tratan de preparar a la opinión pública para un posible escenario en el que el conflicto estalle en Siria e Irán lo apoye y [Arabia Saudita y Bahrein] formen un frente unido contra Irán.

"Irán debe actuar con prudencia, a fin de crear un tipo de reconciliación nacional entre Bashar Al-Assad y el pueblo sirio. Este debe actuar con cautela, ya que las acciones de los líderes sirios están creando condiciones idénticas [a las que dieron origen a] la intervención militar en Libia. Esto no es sólo debido a Arabia Saudita y el deseo del CCG de ver a Irán [enredada] en tal crisis, sino también porque Israel quisiera que Irán se enredase en esto. En general, todos los países que están interesados en arreglar cuentas con Irán se alegrarán si esta se une a la contienda, estos serán capaces de atacarla en nombre de la comunidad internacional.

"Desafortunadamente, parece ser que Assad emerge tarde de la crisis, porque... más de 2.000 personas han muerto en las protestas [en Siria] y esto no es un número pequeño. Debería decirse que una vez hubo un camino a una solución para Siria, pero ahora es demasiado tarde y por lo tanto, Assad debe realizar un acto de auto-sacrificio con el fin de restaurar la tranquilidad en el país y protegerlo y preservarlo de la tragedia que Libia está experimentando.

Irán ve en Siria a un socio y un aliado... razón por la cual quiere preservar esta fortaleza. Pero todo tiene un límite. Si la situación en Siria continúa [tal como esta], Irán tendrá que considerar sus necesidades a largo plazo. Tratara de preservar sus intereses en Palestina y el Líbano mediante el establecimiento de nuevas caminos y en crear una nueva estructura [política] en Siria. El [realidad] en el mundo es que la gente suele ganar en la final y eso es lo que sucederá en Siria. Si Irán se ajusta y calibra sus posiciones, será capaz de proteger sus intereses, los cambios que se producen en Siria. Pero si [continua] apoyando al gobierno de Siria y a nadie más y este gobierno cae o queda lisiado, [Siria] no será capaz de proteger los intereses de nadie - ni los suyos ni los de Irán..." [18]

Para ver el resto del despacho en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5592.htm

* Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI

[1] Portal de la Presidencia (Irán), 7 de junio, 2011.

[2] Fars (Irán), 24 de julio, 2011. Otra prueba del apoyo de Irán a Siria es que el gobierno de Ahmadinejad eligió el momento presente para entregar un proyecto de ley para establecer una zona de libre comercio con Siria (Press TV, Irán, 18 de junio, 2011).

[3] Portal del Líder Supremo (Irán), 30 de junio, 2011.

[4] Al-Watan (Siria), 18 de agosto, 2011.

[5] Kaleme (Irán), 15 de agosto, 2011.

[6] Al-Safir (Líbano), 17 de agosto, 2011. Al-Hayat informó que la visita del Presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia Nikolai Patrushev a Teherán a mediados de agosto se centró en el tema de Siria. Al-Hayat (Londres), 16 de agosto, 2011.

[7] Fars (Irán), 10 de agosto, 2011.

[8] Véase, por ejemplo la declaración de Boroujerdi en el Cairo de que no hay armas iraníes que hayan sido enviadas a Siria. Fars (Irán), 10 de agosto, 2011.

[9] La brigada está dirigida por Mohamed Reza Zahedi, ex comandante de las fuerzas terrestres de Irán.

[10] Mihan.net, 16 de julio, 2011.

[11] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 4 de agosto, 2011.

[12] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 2 de agosto, 2011.

[13] Quds (Irán), 3 de agosto, 2011

[14] Véase MEMRI Despacho Especial No. 3752, "Portal iraní critica la negativa de Irán a cubrir las protestas en Siria", 8 de abril del 2011 http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD375211.

[15] En respuesta a estas alegatos, el Ayatolá iraní Jafar Sobhani, quien apoya al régimen, dijo que algunos diarios iraníes necesitan retraerse de los análisis erróneos que publicaron acerca de los disturbios en Siria y añadió que cualquier cambio en Siria será en detrimento del Islam y en beneficio de Israel. Rasanews.ir, 21 de agosto, 2011.

[16] Fars (Irán), 10 de agosto, 2011

[17] Rasanews (Irán), 14 de agosto, 2011.

[18] Arman (Irán), 10 de agosto, 2011.