Actualmente se está explorando cada faceta del ocultismo como la esperanza en la medicina, la educación, psicología, negocios, inteligencia militar y ciencia espacial. Se busca el contacto de espíritus y se sigue su consejo, a pesar de que no se puede confirmar la confiabilidad de estos seres por medios científicos. Los poderes síquicos que se supone erróneamente provienen de un potencial interior del ser humano, son ávidamente cultivados en muchos campos y su búsqueda sólo puede arrastrarnos profundamente en el ocultismo.

El ocultismo siempre ha sido la fundación de las religiones no cristianas. Invadió el cristianismo cuando Constantino aparentemente se hizo cristiano y comprometió la iglesia con el paganismo. El catolicismo que se originó con Constantino, ha estado involucrado en el ocultismo desde entonces, no sólo al adaptar las prácticas paganas de cada uno de los lugares en donde se propagaba, sino ahora en forma más abierta bajo el ecumenismo del Papa Juan Pablo II. Los evangélicos en su nuevo compañerismo con Roma de la misma manera han quedado expuestos abiertamente a la invasión ocultista.

Las sectas científicas de la mente, tales como ciencia cristiana, ciencia de la mente, ciencia religiosa y las escuelas de unidad cristiana, abiertamente han abrazado el ocultismo. Este ocultismo ha invadido las iglesias carismáticas y pentecostales en Estados Unidos, a través del movimiento de la confesión positiva, propagado por los señores Hagin, Copeland, Cho, Wimber, Hinn y otros falsos profetas y sanadores. Este mismo ocultismo "positivo" difundido por los señores Peale, Schuller y sus seguidores, se ha extendido en la iglesia evangélica norteamericana, llegando hasta Centro y Sur América. La psicología cristiana, las prácticas relacionadas con la sanidad interior o sanidad de los recuerdos y su programa de los doce pasos, han contribuido asimismo y acelerado la invasión.

Todas estas corrientes ahora se están uniendo a través del movimiento ecuménico. Su alcance es sin precedentes en la historia humana. Lo que estamos viendo sólo puede ser la gran apostasía que dijo Pablo que vendría para que pudiera revelarse el Anticristo y manifestarse "el día del Señor". Todo lo que falta para que termine por triunfar la invasión ocultista es el establecimiento de un nuevo Orden Mundial en compañerismo con la religión. Uno tendría que estar ciego para no ver que el nuevo orden que heraldizará el presidente norteamericano George Bush y el papa, está ya sobre nosotros.

Son bien pocos los que están haciendo sonar la alarma y más pocos aún quienes escuchan las advertencias. Tal como esta que diera John Goodwin, ex-pastor de la Iglesia Vineyard. El pastor Goodwin después de ser ocultista recibió a Cristo, llegando a ser pastor de la Vineyard, sólo para descubrir finalmente que esta iglesia estaba involucrada en las mismas prácticas ocultistas que había abandonado. Y dice el señor Goodwin en su libro publicado en inglés Probando los frutos: "Era pastor de Vineyard y según las propias palabras de John Wimber, 'podía hacer cualquier cosa... en cualquier lugar y hora...' Estaba sincronizado con lo que John estaba enseñando... Literalmente había asistido a cientos de conferencias de Vineyard... Estoy aquí para explicar que esto es parte de la herejía de los últimos días, que está llevando a la iglesia hacia el Nuevo Orden Mundial... Todo es parte del sistema del anticristo de una iglesia, un gobierno y una economía mundial".

Preparación para el Anticristo

A menudo se argumenta que el Anticristo no es una persona sino un espíritu. Sin embargo, la Biblia deja claro que mientras de hecho si existe el espíritu del Anticristo y muchos anticristos menores, también hay un hombre especifico que será el Anticristo y la propia personificación del mal. Es infructuoso especular en este momento sobre su identidad, porque él sólo se revelará en el tiempo estipulado por Dios. Considere a continuación lo que dice la Escritura:

"Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo" (1 Jn. 2:18).

"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios... Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos" (2 Te. 2:3,4,8,9).

"Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo. Y se le permitió hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo" (Ap. 13:6-8).

Estos versículos indican claramente que el Anticristo se sentará en el templo judío reconstruido en el Monte del Templo en Jerusalén, donde él mismo se declarará Dios y recibirá la adoración de toca la humanidad. Sin embargo, hay otro "templo" en el cuerpo humano, un "templo" designado para ser la morada de Dios. Como dice su Palabra: "¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?" (1 Co. 3:16). Hoy, por primera vez en la historia, no sólo son unos pocos yogas y gurúes en el oriente, sino un número cada vez más creciente de personas en el occidente, quienes mediante técnicas ocultistas están examinando lo que debería ser el templo de Dios, ¡concluyendo por afirmar que ellos mismos son Dios! Valiéndose de los estados alterados de la conciencia, el mundo en general y la iglesia apóstata está abrazando la propia religión ocultista del Anticristo.

No cabe duda que el mundo y la iglesia están preparados ya para recibir al Anticristo y su religión mundial. El escritor y premio Nobel ruso Alexander Soizhenitsyn identificó la raíz de la decadencia moral en el mundo occidental como la auto divinización del hombre como ser supremo... En la adopción de un humanismo racionalista que hace del hombre el centro de todo. El historiador Herbert Schlossberg al advertir las consecuencias de este engaño creciente, sugiere en su libro ídolos para destrucción, que el mismo está llegando a su clímax en nuestro día. Explica: "El exaltar a la humanidad a la posición de deidad, es algo que data desde la más remota antigüedad, pero su desarrollo en una ideología que ha sido abrazada por las masas, es una tendencia característica de la modernidad.

Anti" es un prefijo griego que se entiende generalmente como "estar opuesto o en contra de algo o alguien". Sin embargo, tiene otro significado, quiere decir "en lugar de, o como sustituto de algo o alguien". Según la Biblia, el Anticristo personificará ambos significados Él verdaderamente se opondrá a Cristo, pero en la forma más diabólica e inteligente que pudiera ser hecho. No podemos esperar menos tratándose del genio de Satanás, hacerse pasar por Cristo para así corromper la Iglesia desde su interior. Siendo ese el caso, los seguidores del Anticristo serán "cristianos". No asombra entonces, que la apostasía preceda su ascenso al poder, Una "cristiandad" falsa, ecuménico y anticristiano invadirá al mundo en preparación para su toma del poder. Los cristianos verdaderos serán arrebatados al cielo en el rapto, y esos que se queden adorarán al Anticristo, con excepción de los que se acercarán a Cristo en fe durante este horrible tiempo y serán martirizados por su fe.

Una popular tarjeta de Navidad que se imprimiera en 1997, estaba muy a tono con la futura religión venidera. Decía: "Que el espíritu de estas festividades nos dé fe en nosotros mismos y nos ayude a creer en los sueños de cada uno, para que podamos hacer de este mundo un mejor lugar".

Un Cristianismo del Anticristo arrasando el Mundo

Ya el llamado "cristianismo" ha perdido su significado verdadero y ahora se le da este título a cualquier creencia anticristiana. En la última encuesta, realizada en Estados Unidos, un 26% identificó a los mormones como "cristianos que han experimentado el nuevo nacimiento", ¡a pesar de que su "dios es un hombre exaltado" y su "Cristo" es el medio hermano de Satanás! No sólo en el catolicismo romano, sino en todas las denominaciones hay pastores, maestros y otros líderes que están propagando un evangelio falso. Ellos tergiversan a Cristo y sus enseñanzas y descarrían a congregaciones por entero. Pretenden representar a Cristo, pero no aceptan todo lo que enseñó. El Cristo que presentan se parece mucho más al Anticristo. Tal es la "cristiandad" que la Casa Blanca y el gobierno norteamericano han adoptado. Tanto el presidente Clinton como el vicepresidente Al Gore aseguran ser cristianos y miembros de la iglesia Bautista del Sur. El señor Gore es un miembro declarado de la Nueva Era y honra las religiones paganas. El presidente Clinton tomó este versículo que citara Robert Schuller como tema de inauguración para su segundo periodo. "Y los tuyos edificarán las ruinas antiguas; los cimientos de generación y generación levantarás, y serás llamado reparador de portillos, restaurador de calzadas para habitar" (Is. 58:12). En Nightline, el señor Schuller dijo: "Clinton fue honesto ante Dios bajo el hechizo del versículo de la Biblia". Permítame decirle: Tal hipocresía es parte de la nueva religión mundial.

Uno busca en vano, por algo de preocupación por la sana doctrina, de parte de los consejeros espirituales del presidente Clinton, los señores Schuller y Tony Campolo. Promoviendo el perdón sin arrepentimiento ni cambio, el señor Campolo dijo: "Oh, cuánto necesitamos aprender a perdonar entre los diferentes partidos, entre grupos religiosos y diversas nacionalidades". El evangelista Jerry Falwell añadió al respecto: "Pienso que el presidente le ha hecho gran daño a la fibra moral de este país en los cuatro años pasados. Tengo gran dificultad para tragarme el anzuelo, el sedal, el plomo, la Biblia en mano y el papel profético de Bill Clinton, quien todavía sigue promoviendo el aborto, el infanticidio e incluso hasta le dio cargos a los homosexuales y lesbianas en su administración, mientras que amorosamente pretende alcanzar a personas con problemas morales. No creo que debemos presentarle a los niños esta clase de modelo como una forma de vida".

Incluso hasta el ex presidente soviético Mijail Gorbachov, un ateo convertido en panteísta, se atrevió a decir de los socialistas: "Promovemos la causa de Cristo". Son demasiado numerosos para mencionarlos, los artículos que se han escrito sobre Gorbachov mientras recorre el país entrevistándose con líderes religiosos tal como Jesse Jackson y James Parks Morton, prelado de la Catedral Episcopal de la Nueva Era San Juan el Divino en la ciudad de Nueva York, alabando la importancia de la "religión" en el Nuevo Orden Mundial. En forma ominosa, el secretario de estado de Estados Unidos Warren Christopher ha declarado que la nueva Europa unida no reconocerá ninguna división religiosa.

Cristo fue odiado. Los profetas anticiparon su rechazo y muerte como parte del plan de Dios para nuestra redención. Él declaró: "Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi reino no es de aquí" (Jn. 18:36). Él vino a llamar discípulos de este mundo para una ciudadanía celestial: "No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan; sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón" (Mt. 6:19-21). Pero el Anticristo, el mesías falso de Satanás será adorado por el mundo.

Gorbachov, el Papa y el Engaño

Gorbachov no es el Anticristo, pero es un buen un buen prototipo de él. El periódico Toronto Star del 16 de junio de 1992, decía en un artículo que mientras visitaba a Israel para "recibir tres doctorados honorarios por haber acelerado la inmigración de los judíos, una paloma se posó sobre la cabeza de Gorbachov... Además se le otorgó una condecoración especial, una variedad de papa a la que se le dio su nombre... él alabó a Jesús como un socialista". En la publicación The New American, del 19 de agosto de 1997, apareció un artículo titulado "¡Paganos del mundo unidos!", allí decía que "Gorbachov está preparando la 'Carta de la Tierra' en la cual intenta fusionar el socialismo y el misticismo en una nueva religión mundial aprobada por las Naciones Unidas. Se ha programado presentar la Carta de la Tierra ante la asamblea general de las Naciones Unidas un poco antes del año 2000 y Gorbachov insiste que es necesario adoptarla... para salvar la tierra de sus rapaces moradores".

Gorbachov y el Papa Juan Pablo II son grandes amigos y admiradores mutuos. Gorbachov profesa un interés espiritual, pero sin verdad, y el papa le anima en este engaño. Gorbachov escribió: "He sostenido una correspondencia intensa con el Papa Juan Pablo II desde que nos conocimos en el Vaticano en diciembre de 1989... Compartimos el deseo de seguir avanzando y completar lo que comenzamos juntos... Lo que siempre he tenido en alta estima acerca de la forma de pensar e ideas del papa es su 'alegría espiritual' su lucha por promover el desarrollo de una nueva civilización mundial...

Ahora puede decirse que todo lo ocurrido en Europa Oriental en años recientes [tal como la derrota del comunismo] habría sido imposible sin los esfuerzos del papa y su enorme papel, incluyendo el papel político que desempeñó en la arena del mundo.

La "alegría espiritual" de las ideas del papa y su poderoso "papel político", complacen a Gorbachov. Son compañeros en la planeación del nuevo orden mundial. Uno no puede imaginarse a Cristo, quien fue y es odiado por el mundo, desempeñando un papel político en compañerismo con uno de los césares de este mundo, pero esos que aseguran ser sus vicarios lo han hecho por siglos. Escuche este comentario del papa respecto al señor Gorbachov: "Él no profesa ser creyente, pero recuerdo que a mí, me habló de la gran importancia de la oración y del lado interior en la vida del hombre. Yo creo sinceramente que nuestra entrevista fue preparada por la Providencia. Creo que él es un hombre comprometido con principios y muy rico en términos espirituales..."

Uno no puede dejar de pensar en qué clase de oración es la que hace Gorbachov, a quien la hace y en lo que piensa el papa a este respecto. La espiritualidad de Gorbachov la puede seguir cualquiera, es exactamente lo que se necesita para la nueva religión mundial. El Papa aprueba y promueve la idea de una organización internacional en la cual podría imponerse una "espiritualidad eslava", y ha sugerido que Gorbachov sería el hombre ideal para dirigirla. ¿Un ateo dirigiendo una organización espiritual internacional, con la aprobación del papa? ¡Suena como la futura religión del Anticristo!

Lejos de arrepentirse por haber convocado esa abominable reunión de paganos en Asís, el papa lo reafirma de continuo. El 7 al 10 de octubre de 1996, la comunidad católica de San Egidio en Roma, patrocinó una conferencia ecuménica en la que "más de 400 representantes de diferentes religiones cristianos, judíos, musulmanes, budistas, hindúes, sintoístas, al igual que las más tenebrosas sectas japonesas e hindúes" se reunieron en el mismo espíritu que se manifestó en Asís en 1986 bajo el liderazgo del papa Juan Pablo II "para orar por un mundo sin guerras". Se celebró en Trastevere, en donde unos meses antes el evangelista Bill Bright pronunció su discurso de aceptación del premio Templeton. La conferencia se tituló "El nombre de Dios es paz". El papa Juan Pablo II le envió estas palabras a los asistentes a la conferencia, tal como las publicara Inside the Vatican, de noviembre de 1996: "Me gustaría haber estado presente... pero lo estaré en espíritu con afecto y gratitud hacia esos presentes que generosamente se comprometieron a mantener vivo el espíritu de Asís para así poder alcanzar a un creciente número de hombres y mujeres...

En este mundo, como en una villa global, deseamos que cada tradición religiosa sea como una fuente de paz. Ahora es así en este antiguo lugar de Trastevere. Desearía que fuese así en cada lugar de la tierra..."

Nadie ha hecho más para promover la unidad entre las religiones del mundo que Sir John Marks Templeton y su premio anual. Una vez más en 1997, el premio le fue entregado a un ocultista, "A Pandurang Shastri Athavale, fundador y líder de un movimiento de autoco-nocimiento espiritual en India que ha impactado a más de 100.000 aldeanos... La ceremonia de premiación se celebró el 6 de mayo de 1997 en la histórica Abadía Westminster y el premio en efectivo que totalizaba $1.210.000 dólares fue entregado por el príncipe Felipe, el duque de Edimburgo", quien también le entregó cheques con una suma similar a los líderes evangélicos norteamericanos Billy Graham, Colson y Bright.

Jugando el Juego del Anticristo

La buena voluntad para acomodar cualquier clase de espiritualidad, un ingrediente necesario de la religión venidera, es una actitud creciente, incluso entre esos que se llaman a sí mismos evangélicos. La revista Parade del 20 de abril de 1997, publicó que Pat Robertson se refiere a los miembros de su Coalición Cristiana - católicos, mormones, moonis y los seguidores de otras religiones, como personas de fe, los que según él "están bajo ataque como nunca antes... por fuerzas que desean destruir todos los valores religiosos, toda adoración y toda libertad..." Por consiguiente, dice Robertson, "Debemos poner a un lado ciertas diferencias entre los protestantes para unir las manos y apoyar esas cosas sobre las cuales todos estamos de acuerdo".

De hecho, los miembros de la Coalición sostienen diferentes credos, con "valores religiosos" y "adoración" completamente incompatibles. Es engañoso hablar de "personas de fe" que permanecen unidas, cuando para hacerlo hay que abandonar la fe individual. Tampoco es honesto llamarle a una organización que incluye a todas las otras religiones, "Coalición Cristiana". No creo que ningún cristiano verdadero pueda estar dispuesto a pertenecer a una organización si para hacerlo tiene que abandonar a Cristo, a quien el mundo odia y sus religiones lo rechazan o redefinen. ¡Y lo que es peor aún, que los protestantes tengan que pasar por alto sus diferencias para unirse de manos con los paganos! La Coalición del señor Pat Robertson se parece más a lo que el líder y sacerdote ocultista Marthew Fox propone con estas palabras: "El ecumenismo profundo es el movimiento que desatará la sabiduría de todas las religiones del mundo - el hinduismo, budismo, islam, judaísmo, taoísmo, sintoísmo, el cristianismo en todas sus formas, las religiones nativas y las diversas religiones a través del mundo. Esta liberación de la sabiduría representa la última esperanza para la supervivencia del planeta que llamamos hogar".

Robert Schuller, a quien el presidente Clinton llama en su discurso de toma del poder en enero de 1997 "uno de los pastores más conocidos de Estados Unidos", ha apoyado el ocultismo dentro de su iglesia por muchos años. En el prefacio del libro de Yonggi Cho, La cuarta dimensión, Schuller dijo refiriéndose a la técnica ocultista de la visualización promovida por Cho, "No trate de entenderla. ¡Sólo comience a disfrutarla! Es cierto. Funciona. Yo la probé". Schuller parece confirmar una religión mundial aceptada por todos. Según e periódico USA Today del 23 de marzo de 1998, estas fueron sus palabras: "Eso es lo que parece separarnos de los fundamentalistas, quienes están tratando de convertir a todas las personas para que crean lo mismo que ellos creen... Sabemos cuál son esas cosas en la que los principales credos pueden estar de acuerdo Tratamos de centramos en eso, sin ofender a los otros con diferentes puntos de vista, o sin comprometer la integridad de nuestro compromiso cristiano".

¿"Esas cosas en la que los principales credos pueden estar de acuerdo"... ? De hecho, ellos ni siquiera concuerdan respecto a quién es Dios, mucho menos en la persona de Jesucristo, a quien rechazan todas las religiones del mundo. De tal manera, que de acuerdo con el criterio del señor Schuller, quien asegura ser un ministro del evangelio, no puede presentar el evangelio porque si lo hace ofende a otros. Uno sólo puede preguntarse a qué compromiso cristiano se estará refiriendo el señor Schuller.

Pablo persuadía a los hombres para que creyeran en el Evangelio, porque les preocupaba su destino eterno, tal como dijo: "Conociendo, pues, el temor del Señor, persuadimos a los hombres; pero a Dios le es manifiesto lo que somos; y espero que también lo sea a vuestras conciencias" (2 Co. 5:11). No así el señor Schuller, ni tampoco el señor Peale, el mentor de Schuller. Norman Vicent Peale declaró: "Yo trato de hablar acerca de lo que es básico en el catolicismo, protestantismo y judaísmo: del amor. Todos ellos entienden... lo que es el amor, el compañerismo, la estimación por los seres humanos". Pero el amor verdadero a Cristo y a la humanidad obedece el mandato del Señor de ir y predicar el Evangelio.

Un compromiso similar se puede percibir en el Movimiento Oxford, el cual se convirtió en Rearmamento Moral e influenció profundamente a la organización Alcohólicos Anónimos. Frank Buchman, el fundador de MRA, explicó "que nunca ha tocado doctrina alguna en ninguna de las reuniones, porque no desea ofender a nadie Bill Wilsor, fundador de Alcohólicos Anónimos describió el Grupo Oxford "como un movimiento evangélico no denominacional estructurado en conformidad para el mundo moderno... (agregando) Que ellos trataban con un denominador simple y común a todas las religiones..."

Schuller, quien asegura tratar con el mismo denominador común a todas las religiones, ha reprobado a predicadores "que vomitan sermones airados, llenos de odio fuego y azufre". Sin embargo, Jesús habló más del infierno que del cielo, dándole advertencias a la humanidad, sin disculparse, y en una forma que los señores Peale y Schuller considerarían "negativa". Schuller ha tomado la enseñanza ocultista del Poder del Pensamiento Positivo, asegurando que uno puede obtener cualquier cosa que desee, gracias a este método ocultista. Por más de 20 años se ha estado diciendo, "El pensar positivamente hace que ocurran milagros... el mayor poder en el mundo es el poder del pensamiento positivo". Pero, entonces... ¿Qué le ocurrió a Dios?

El señor Schuller incluso dijo: "Podemos distinguir la buena religión de la mala" si la misma es "positiva". Le pidió a los "líderes religiosos... cualquiera fuera su teología... que articularan su fe en términos positivos". Luego llamó por "un esfuerzo masivo unido de los líderes de todas las religiones" incluyendo las paganas ocultistas, para proclamar el "poder del pensamiento positivo... de la comunidad mundial, edificando valores religiosos". ¡Ni el Anticristo podría decirlo mejor! Cuando el papa Juan Pablo II designó la última década de este mundo para la evangelización mundial, John Wimber exclamó "Esta es una de las cosas más grandiosas que ha ocurrido en la historia de la iglesia... Estoy encantado con el papa y feliz de que esté instando a la iglesia a alcanzar esta meta..." Patrocinados por la Asociación Evangelística de Billy Graham a un costo de $21 millones de dólares, más de 10.000 líderes cristianos se reunieron en Amsterdam en 1986 para planear una estrategia para evangelizar al mundo. En la conferencia, Leighton Ford declaró: "Predique el evangelio, pero no sea tan negativo como para rehusarse a apoyar o trabajar con esos que pertenecen a un grupo que proclama un evangelio diferente". Después de visitar en Calcuta a la ahora difunta Madre Teresa, la alabó con palabras elocuentes, contando que ella rezaba el Rosario constantemente por su propia salvación y que consideraba al budismo, hinduismo, islamismo y otras religiones como formas aceptables para llegar a Dios. Billy Graham lo dijo aún en forma más altisonante al alabar a la Madre Teresa inmediatamente después de su muerte. Estas fueron sus palabras, tal como aparecen publicadas en The Baptist Standard del 10 de septiembre de 1997: "Así como la princesa Diana fue la reina de los corazones de millones de personas, de la misma forma la Madre Teresa fue reina espiritual de los corazones... Nosotros las admirábamos a ambas en formas diferentes... Yo conocí a la Madre Teresa por un buen número de años y tuve el privilegio de estar con ella en varias ocasiones. La primera vez fue en el Hogar de indigentes moribundos en Calcula. Tuve una hora maravillosa de compañerismo en el Señor con ella...

Cuando caminó en la habitación para saludarme, sentí que verdaderamente estaba saludando a una santa... Fue una de las siervas de Dios más humildes y más dulces que haya jamás conocido... y de una dedicación maravillosa a la persona de Cristo..."

No ha habido nadie más ecuménica, ni tampoco más honrada por el mundo y por numerosos líderes evangélicos que la Madre Teresa, fundadora y directora de las Misioneras de la Caridad hasta su muerte el 5 de septiembre de 1997. El 2 de octubre de 1994 recibió el Premio U Thant de parte de los budistas. El premio se lo entregó el líder hindú y gurú de las Naciones Unidas Sri Chinmoy, en San Gregorio, el convento de las Misioneras de la Caridad en Roma, en reconocimiento por el incansable servicio a la humanidad de la Madre Teresa.

El mundo entero estaba al tanto de su servicio, de su sacrificio. La admiraban por haber recogido a los abandonados de los barrios más paupérrimos de India y de otras partes, para cuidarlos. Pero qué gran tragedia que estas miserables criaturas fueran llevaban de una cama limpia a una eternidad sin Cristo, ¡sin haber recibido el Evangelio, lo único que podía salvarlos!; ese Evangelio que la Madre Teresa, quien fue católica durante toda su vida no conocía. Ella dijo a menudo que deseaba ayudar a "esos que confortaba para que fuesen mejores hindúes, mejores musulmanes, mejores católicos, o lo que fuesen..." ¡En contraste la Biblia nos advierte que Jesucristo es el Dios verdadero, la vida eterna, y que debemos guardarnos de los ídolos! "Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Éste es el verdadero Dios, y la vida eterna. Hijitos, guardaos de los ídolos. Amén" (1 Jn. 5:20,21). La Madre Teresa le decía a todos, sea cual fuera su religión "Que debían aceptar al Dios que estuviera en su mente".

Incluso hasta la prensa secular en ocasiones cuestionó tanta liberalidad ecuménica. En diciembre de 1989 la revista Time le hizo a La Madre Teresa una serie de preguntas y sus respuestas fueron muy reveladoras:

1. TIME: "¿Ha creado usted un real cambio en Calcuta?"

TERESA: "Hemos creado una conciencia mundial de la existencia de los pobres"

2. TIME: "Fuera de mostrarle los pobres al mundo, ¿ha comunicado algún mensaje acerca de cómo trabajar con los pobres?"

TERESA: "Ustedes deben hacer que se sientan amados y deseados. Para mí, ellos son Jesús ... en disfraz"

3. TIME: "¿Qué piensa del hinduismo?"

TERESA: "Yo amo todas las religiones..."

Uno naturalmente se pregunta cuán pobre debe ser a fin de convertirse en "Jesús en disfraz" y cuánto dinero o cuántas posesiones debe uno adquirir, para cesar de ser "Jesús". De hecho, en el momento de su muerte, la organización que dirigía la Madre Teresa tenía miles de millones de dólares en el banco, los cuales no había gastado en los pobres. Y lo peor de todo, ella se preocupaba por cuidar los cuerpos, mientras era negligente con sus almas. El pastor John MacArthur visitó a la Madre Teresa en Calcula en agosto de 1988 y en contraste con Leighton Ford y Billy Graham, informó lo siguiente en la publicación Masterpiece, del otoño de 1988: "Le hicimos preguntas que pudieran revelar su estado espiritual. Sus respuestas fueron bien preocupantes: 'Amo y respeto todas las religiones', un comentario impensable a la luz de las religiones diabólicas que predominan en India. 'Todas mis personas mueren muertes hermosas', me dijo. Pero estoy convencido que la Madre Teresa está proporcionando una falsa esperanza a los agonizantes".

Permítame aclararle: de ninguna manera estoy cuestionando la sinceridad de la Madre Teresa, ni el gran sacrificio personal que hizo. No obstante, hay hechos perturbadores que involucran incluso el lado médico de su ministerio. Una gran cantidad de personas que trabajaron en sus clínicas y médicos visitantes han contado, que a los pacientes no se les administraba los medicamentos apropiados y que la condición de las camas y el mobiliario en general eran inapropiados para un hospital o clínica. Los informes provenientes de una gran variedad de observadores independientes, merecen todo crédito. Como un ejemplo, Mary Loudon, una voluntaria en Calcuta, escribió sobre el Hogar de la Madre Teresa para los moribundos: "Mi impresión inicial fue la de todas las fotografías y películas que había visto de Belsen, un campo de concentración nazi y lugares como esos, porque todos los pacientes tenían la cabeza rasurada. No había sillas en ningún lugar, sólo esos catres angostos. Eran como las camillas de la primera guerra mundial.

No hay un jardín... nada. Y pensé: ¿Qué es esto? Son dos habitaciones con 50 ó 60 hombres en una y 50 ó 60 mujeres en la otra. Se están muriendo. No se les está prestando mucho cuidado médico. No se les está dando en realidad ningún calmante además de aspirina... para la clase de dolor que acompaña al cáncer terminal...".

Vuelvo a repetir, de ninguna manera estoy acusando a la Madre Teresa de falta de compasión, o de crueldad hacia sus pacientes. El problema era su creencia como católica romana de que el sufrimiento personal ayuda a ganar la salvación. Ella lo expresó así respecto a su propia salvación en un desayuno presidencial de oración en 1993. Dijo: "Una de las cosas que exige más de mí es el viajar a tantas partes, y con publicidad. Le he dicho a Jesús que si no voy al cielo por algo más, iré al cielo por todos esos viajes con toda la publicidad, porque tanta purificación y sacrificio me están preparando para ir al cielo".

La Madre Teresa sólo estaba expresando la doctrina del catolicismo romano. El Concilio Vaticano II decretó la excomunión para cualquiera que se atreva a creer que para ser salvo sólo se necesita la muerte y sacrificio de Cristo sobre la cruz y que no tenemos que sufrir por nuestros propios pecados. Hasta este día, muchos sacerdotes y monjas católicos, usan ropa interior de piel, se colocan piedras dentro de los zapatos, se flagelan y se infligen diversos tipos de sufrimientos con tal de ganar méritos para ir al cielo. La Madre Teresa no sólo soportó la pobreza y el sufrimiento sino que los buscaba, e incluso los creaba como un medio de preparación para ganar el cielo. Considere este ejemplo: "A fin de habitar una casa como convento de tres pisos con muchas habitaciones grandes... las hermanas... arrancaron todas las alfombras en las habitaciones y los corredores. Arrojaron colchones gruesos por las ventanas y removieron todos los sofás, sillas y cortinas... Las personas del vecindario estaban paradas en la acera y observaban asombradas.

La casa hermosamente construida fue adaptada en una forma que intentaba ayudar a las hermanas para que fuesen santas. Grandes salones de espera fueron convertidos en dormitorios en donde las camas estaban apiñadas... La calefacción se mantenía apagada durante todo el invierno en esta casa extremadamente húmeda". La calefacción no se apagaba por falta de dinero. La Madre Teresa tenía millones de dólares depositados en el banco, de tal manera que podía pagar por la calefacción, muebles y toda la atención médica que pudiera necesitarse. A pesar de todo, ella se deshizo de todos estos "lujos" imponiendo la misma regla sobre sus "Hermanas de la Caridad" y privando asimismo a los pacientes. A no dudar, así como la Madre Teresa esperaba ganar el cielo mediante las privaciones y el sufrimiento, de la misma manera creía que estaba ayudando a sus pacientes para alcanzar el cielo gracias al sufrimiento que les imponía. La morgue en Calcuta tiene esta inscripción en la pared: "Estoy partiendo hoy para el cielo".

En el catolicismo romano el bautismo es esencial para la salvación. Las monjas de la Madre Teresa secretamente "bautizaban" a los pacientes, colocándoles un paño húmedo sobre las frentes calenturientas y pronunciando, pegados a sus rostros la fórmula mágica que supuestamente borra el pecado original y les otorga entrada en el reino de Dios. Claro está, la incierta ruta de los católicos conduce hacia el purgatorio y a sufrimiento adicional en sus llamas, antes de llegar al cielo. Tal como un periodista investigador escribió respecto a la operación en Calcuta: "Tenga en mente que el ingreso global de la Madre Teresa es más que suficiente para equipar varias clínicas de primera clase en Bengala. La decisión de no hacerlo así, y operar una institución improvisada y estrafalaria... fue deliberada. El punto no es el alivio honesto del sufrimiento, sino la promulgación de una secta basada en la muerte, sufrimiento y sujeción. La Madre Teresa, quien... fue hospitalizada en algunas de las clínicas y hospitales más costosos y finos de occidente durante sus crisis debido a los problemas con su corazón y la vejez, en una ocasión puso al 'descubierto las cartas' durante una entrevista filmada. Contó sobre una persona que estaba en su última agonía debido al sufrimiento insoportable del cáncer. Con una sonrisa La Madre Teresa dijo ante la cámara, que le había dicho a su paciente terminal: 'Usted está sufriendo como Cristo sobre la cruz. Así que Jesús debe estarlo besando' ".

Muchas personas que trabajaron por años con La Madre Teresa, se consideran afortunadas de haber podido escapar de su secta. Susan Shields, quien pasó más de nueve años como Misionera de Caridad en el Bronx, Roma y San Francisco escribe: "Pude mantener mi conciencia rebelde tranquila porque nos habían enseñado que el Espíritu Santo estaba guiando a la Madre. Dudar de ella era una señal de que nos faltaba fe, e incluso peor, éramos culpables del pecado de orgullo. Yo deseché mis objeciones esperando que llegaría el día en que podría entender... las muchas contradicciones".

Las contradicciones abundan, eso sin mencionar la asociación de La Madre Teresa con personas deshonestas de las cuales recibía grandes sumas de dinero y a quienes les daba su bendición y apoyo. Allí estaba ella en Puerto Príncipe, Haití, en 1981 en una foto con Michele Duvalier, esposa del infame dictador Papa Doc - Francois Duvalier. La ocasión fue una recepción a la Madre Teresa de la Legión Haitiana de Honor. En retorno, ella alabó la forma maravillosa como trataban a los pobres en Haití, cuando de hecho estaban soportando un puro infierno. Los Duvalier tuvieron que huir de Haití para salvar su riqueza y sus vidas.

Luego está la foto que le tomaron con John Roger, quien en ese tiempo ya era reconocido como el fraude más obvio, líder de la secta "Insight" conocida como Movimiento de conocimiento espiritual. La ocasión fue la aceptación del "Premio Integridad" junto con un cheque de $10.000 dólares de este descarado charlatán quien aseguraba tener una "conciencia espiritual" superior a la de Jesucristo. Esta mujer diminuta, tan admirada, pronto a ser canonizada como santa por su iglesia, recibió más de un millón de dólares de Charles Keating de Lincoln Savings and Loan. Él fue sentenciado a prisión por haber estafado cientos de millones de dólares a personas ingenuas. Keating, un católico romano fiel era visitado por la Madre Teresa cada vez que estaba en California. Ella le escribió al juez Lance Ito pidiendo indulgencia para Keating. Permítame a continuación citarle una porción de la respuesta que el fiscal del distrito le envió a la Madre Teresa: "Estoy escribiéndole para proveerle una breve explicación de los crímenes porque fue condenado el señor Keating, para que usted tenga una comprensión del origen del dinero que el señor Keating le dio. Asimismo para sugerirle, que haga lo que es moral y ético: que les devuelva el dinero a sus dueños legítimos...

Pregúntese usted misma: ¿qué haría Jesús si estuviera... en posesión de dinero robado?... Estoy seguro que él rápidamente y sin vacilación devolvería la propiedad robada a sus dueños legítimos. Usted debería hacer lo mismo. El señor Keating quien ha sido culpado de robo por fraude, le dio dinero. No le conceda la 'indulgencia' que desea. No se quede con el dinero, devuélvaselo a esos que trabajaron por él y se lo ganaron".

Esa carta fue escrita unos cinco años antes de la muerte de la Madre Teresa. Según el señor Turley, fiscal del distrito, nunca recibió una respuesta de ella, quien no tomó acción alguna para devolver esos fondos mal habidos.

Distinciones vitales:El significado de los términos

La sicología le ha enseñado al mundo y a la iglesia a usar un lenguaje positivo e inofensivo. En el deseo de unidad, se escogen las palabras, ya sean las políticas o religiosas, tales como las que usaron los evangelistas Colson y Bright en su discurso de aceptación del Premio Templeton. Términos que sean aceptables a cualquiera porque cada persona les puede aplicar su propio significado. Obviamente, para llegar a un acuerdo con los diferentes participantes, tienen que seleccionar palabras claves con diversas acepciones para poder engañar.

Por ejemplo, tanto católicos como evangélicos usan el término "nuevo nacimiento", pero el significado que le da cada uno, son diametralmente opuestos. Para los católicos el "nuevo nacimiento" tiene lugar cuando son bautizados como infantes. Mientras que para los evangélicos esto tiene lugar cuando arrepentidos de los pecados depositamos nuestra fe en Cristo. De tal manera, que decir que ambos creen en el nuevo nacimiento, es engañoso. Ambos creen que Cristo murió por los pecados de la humanidad, fue sepultado, resucitó al tercer día de entre los muertos y va a regresar. Sin embargo, para cada uno el significado de la muerte de Cristo y cómo se reciben sus beneficios son tan diferentes, que millones de evangélicos estuvieron dispuestos a morir a lo largo de los siglos en lugar de abrazar la interpretación de los católicos romanos. Sus perseguidores católicos estaban asimismo convencidos de que las diferencias eran tan grandes, que quienes sostenían tales puntos de vista eran reos dignos de muerte.

Hemos señalado algunas de esas diferencias en significado. Contrastes que son tan grandes hasta este día, que las más altas jerarquías católicas romanas retienen más de cien pronunciamientos de excomunión sobre esos que tienen creencias evangélicas. Resumiendo algunos de esos anatemas son...

Contra cualquiera que cree que la salvación es por gracia mediante la fe en Cristo, aparte de los sacramentos y la iglesia católico romana.

Contra cualquiera que cree que no tenemos que sufrir por los pecados propios, porque el sufrimiento de Cristo fue más que suficiente.

El que niega que Cristo es inmolado literalmente y de continuo sobre los altares católicos como un sacrificio por el pecado.

El que se atreve a cuestionar que Cristo está literalmente presente como carne y sangre en el milagro de la transubstanciación.

Sobre cualquiera que deposita su fe en un sacrificio consumado una vez y para siempre sobre la cruz.

Contra el que se atreve a negar que María es corredentora y comediatrix con Cristo.

Contra cualquiera que dice estar convencido de que es salvo y está seguro del cielo.

Los católico romanos declaran anatemas o excomulgadas a cualquier persona que sostiene una de estas creencias. Las diferencias entre un evangélico y un católico y la comprensión de ambos de la salvación son tan grandes, como la distancia entre el cielo y el infierno. Pero sólo uno de los dos puede estar correcto. Y pretender que son lo mismo porque usan palabras similares mientras ignoran la vasta diferencia en el significado de esas palabras, es involucrarse en un engaño de la peor clase.

Ni las doctrinas de los católicos romanos, ni los evangélicos han cambiado en lo más mínimo desde los días en que ambos lados eran por lo menos lo suficientemente honestos, ya fuera para morir o para matar por su fe. Por consiguiente, cuando los católicos romanos y los evangélicos se llaman los unos a los otros "hermanos y hermanas en Cristo" y aseguran que creen en el mismo evangelio, hay un serio error. O los mártires murieron por una mala comprensión semántica, la cual de súbito se aclaró en nuestros días, o esta nueva aceptación de los unos hacia los otros con su nueva profesión de unidad es un fraude.

El documento "Evangélicos y católicos unidos: La misión cristiana en el tercer milenio", es sólo un ejemplo de cómo la falla para definir términos ha creado una ilusión de unidad, la cual de hecho no existe para nada. Claro está, cuando líderes de la iglesia de Estados Unidos, de la estatura de los señores J. I. Packer, Charles Colson, Pat Robertson y Bill Bright marcan el camino, es sólo lógico que millones de cristianos, confiados en el juicio de estas personas a quienes consideran firmes en la fe, les sigan. La cadena de televisión "cristiana" Trinity Broadcasting Network, por años ha promovido el engaño de que el evangelio de los católicos romanos es bíblico. Bill Hybels es otro líder, quien como pastor de la iglesia Willow Creek Community en South Barrington, Illinois, la cual ha sido llamada "la iglesia más influyente en Norte América y quizá en el mundo" ha arrastrado y desviado a millones en esa misma dirección.

Bill Hybels, quien fue aconsejado y guiado por Robert Schuller, es líder de un movimiento mundial. A una conferencia reciente de entrenamiento celebrada en la iglesia Willow Creek asistieron más de 2.300 líderes, de las iglesias de Australia, las Bahamas, Canadá, Inglaterra, Holanda, India, Japón, Corea, Noruega, Escocia, Suecia, Estados Unidos y de otras partes. Willow Creek, con más de 270 empleados de tiempo completo y otros más que trabajan medio tiempo, está en la actualidad estructurando miles de iglesias para el tercer milenio. El señor Schuller ha dicho: "Yo fui la primera persona en traerle crecimiento real a la iglesia Norte Americana... Él, Hybels, se convirtió en la primera persona en tomar estos principios, refinarlos, maximizarlos hasta la última extensión de su potencial... Estoy tan orgulloso de él... Lo considero como un hijo. Pienso que él es una de las cosas más grandes que le ha ocurrido al cristianismo en nuestro tiempo... ¡Bill Hybels está haciendo el mejor trabajo que alguien podría hacer!"

Información errónea de líderes de confianza

El pastor Hybels invitó al sacerdote católico Fray Med Laz, de la iglesia de la Sagrada Familia, a predicar desde el púlpito de su iglesia Willow Creek Community para que compartiera con su congregación, "Eso que los protestantes pueden aprender de los católicos". Al presentar a fray Laz, el pastor Hybels contó cómo a invitación de Laz había hablado en una conferencia de líderes católicos en la Iglesia la Sagrada Familia y cómo "había aprendido a sentir este gran respeto y admiración por este hombre como un hermano en Cristo..." Sin embargo, Laz habló de "cómo se había convertido realmente en cristiano" después que ya era sacerdote y que esto ocurrió cuando fue a la habitación de un motel, a las dos de la mañana a ver a una joven conocida. Después de sentir la tentación de tener una relación íntima con ella, la resistió y se sintió tan bien después de hacerlo, que supo en ese momento que era cristiano. Se agradeció su "testimonio" con calurosos aplausos, aunque difícilmente pueda considerarse un ejemplo, de lo que los evangélicos llaman ser salvo. Se ve a las claras que se trata de un sacerdote que ni siquiera conoce a Cristo.

Mientras admitió que él y el sacerdote no estaban de acuerdo en todo, agregó que las diferencias eran demasiado insignificantes para mencionarlas siquiera. El pastor Hybels sólo tuvo alabanzas para el catolicismo romano y su falso evangelio. Al hablar sobre guía y dirección, le dijo a su congregación: "Creo que hay cosas que podemos aprender de la iglesia católica y me gustaría pedirle a Med (el fraile)... que nos dijera cuáles son esas cosas dignas de alabanza de la iglesia católica que piensa que los protestantes pueden aprender de ellos...".

Fray Laz se jactó de que la Madre Teresa perteneciera, a la iglesia católica y el pastor Hybels implicó que los protestantes estaban celosos de ese hecho. Ni siquiera se mencionó una palabra respecto a su testimonio tan deficiente. Laz también alardeó de que Covenant House, el refugio para desamparados más grande de Estados Unidos, con seis refugios en diferentes localidades, era administrado por monjas católicas. A esto el pastor Hybels, una vez más sólo respondió con aprobación. La verdad trágica puede encontrarse en un libro titulado ¿Voy camino al cielo? escrito por la directora de Covenant House, la hermana Mary Rose McGeady. El título del libro se origina de su primera historia en la cual la hermana McGeady cuenta de una jovencita de 17 años que está próxima a morir. Dice: "Ella trataba de levantar la cabeza de la almohada del hospital... pero no podía... 'Hermana, necesito saber algo'- susurró. 'Por favor, dígame algo'. 'Lo que quieras Michelle'- le respondí. '¿Qué es lo que quieres saber?' 'Hermana, dígame: ¿Voy a ir al cielo? ¿Aunque sea una niña de la calle...?'. Yo me incliné y la abracé, y le dije que sabía que Dios tenía un lugar especial para ella. Le dije cuánto le amaba y cuánto creía en ella... Ella lloró en mis brazos y sollozando me dijo 'gracias'. Al día siguiente, Michelle murió mientras estaba dormida".

¡Uno tiene que llorar por Michelle, quien deseaba saber cómo podía estar segura de ir al cielo y no se le dijo! Uno tiene que llorar también por las 31.000 vidas rotas que la Covenant House busca reformar cada año, niños y jóvenes desesperados por una respuesta que Michelle también buscaba, pero que como ella tampoco van a recibir, porque la monja McGeady y las otras monjas católicas no conocen el Evangelio. En el entero libro de la "hermana" McGeady de historias desgarradoras, no hay ni una sugerencia de la única solución a los problemas de que escribe: ¡Ni siquiera se menciona el Evangelio de Jesucristo!

Fray Laz también alardeó del compromiso firme de Roma respecto al matrimonio, a lo que el pastor Hybels dio su plena aprobación. No se dijo ni una sola palabra respecto a las más de 60.000 anulaciones, que según el National Catholic Reporter del 27 de agosto de 1993, se hacen cada año por el pago de una suma de dinero a la iglesia católica en Estados Unidos y lo cual constituye una burla al matrimonio. Muchas anulaciones se hacen por razones «sicológicas», tal como ser criado en una "familia que no funciona bien o no estar preparado sicológicamente" para un matrimonio que se celebró décadas antes y en cual hay varios hijos, esa es la última hipocresía y cinismo. Típica es la aflicción de una fiel esposa católica a cuyo esposo católico la iglesia le garantizó un divorcio, para que pudiera casarse otra vez, después de 30 años de estar casado y de tener cinco hijos, nacidos en "la iglesia".

El programa de televisión que se trasmite en Estados Unidos Prime Time del 6 de enero de 1994, trató con el asunto de los anulamientos en la iglesia católica. Un sacerdote, como invitado, recordó que un abogado de la iglesia le dijo: "Charlie, no hay un matrimonio católico en Estados Unidos que no se pueda anular". Un buen número de señoras invitadas, contaron de sus ex-esposos, de cómo después de conseguir que les anularan el matrimonio se habían vuelto a casar dentro de la iglesia, algunas de ellas fueron Bárbara Zimmerman casada durante 27 años y madre de cinco hijos, Pat Cadigan casada durante 23 años, Sheila Rauch Kennedy casada por 12 años con el congresista Joseph P. Kennedy Segundo, el hijo mayor de Bobby Kennedy, y madre de gemelos. Esto es una burla y profanación del matrimonio, sin embargo el pastor Hybels lo único que hizo fue alabar a los "católicos por su compromiso con el carácter sagrado del matrimonio".

Dios dijo: "Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento..." (Os. 4:6a). Trágicamente, los líderes cristianos que deberían estar proveyendo, junto con la verdad de la Palabra de Dios, el conocimiento verdadero que podría ayudar a los evangélicos para no sucumbir ante el engaño ecuménico de hoy, lo están reteniendo.

Una traición increíble

Es triste ver cuántas personas profesan por años ser cristianas y luego traicionan su fe. A no dudar esto es lo de menos, porque muchas iglesias están más interesadas en experimentar y en ayudar a las personas para que se sientan bien acerca de sí mismas, que en predicar la sana doctrina que provea un sólido fundación de fe. El cristianismo se ha convertido en un sentimiento que se desvanece fácilmente, tal como indica esta noticia divulgada en la publicación Calvary Contender del 15 de agosto de 1993: "Mel White... prelado de la Cathedral of Hope, la Catedral de la Esperanza, de 1.200 miembros en Dallas, 'la congregación más numerosa de varones homosexuales y lesbianas'... Profesor de tiempo completo del seminario, durante 14 años escribió anónimamente libros con Billy Graham, Jerry Falwell y Pat Robertson y discursos para Olivert North... Él ahora rechaza el rotulo de 'cristiano', porque dice que esta palabra 'ahora identifica al enemigo'".

Es quizá mucho más trágico que esos líderes cristianos hayan traicionado su fe, mientras continúan profesándola. En un programa de Phil Donahue presentado por la televisión norteamericana en 1984, Norman Vincent Peale dijo:

«No es necesario experimentar el nuevo nacimiento. Usted tiene su camino hacia Dios; yo tengo el mío. Yo encontré paz eterna en una capilla sintoísta. . .

1. «KING - '¿Qué piensa usted de las otras iglesias. . . como los mormones, los católicos?¿De todos esos credos dentro del concepto del cristianismo?'

GRAHAM -'Oh, creo que tengo un compañerismo excelente con todos ellos. . . '

2. KING -'¿Se siente cómodo con Salt Lake City?¿Se siente a gusto con el Vaticano?'

GRAHAM - 'Me siento muy a gusto con el Vaticano. He ido a visitar al Papa varias veces. De hecho, la noche, el día que comenzó a desempeñar sus funciones como Papa, estuve predicando en su catedral en Cracovia, fui su invitado. . . y cuando estuvo allí. . . en Columbia, Carolina del Sur. . . me invitó a la plataforma para hablar con él. Yo hablaba y él respondía. . . pero estaba dos tercios en el camino a China. . . '

 Es quizá mucho más trágico que esos líderes cristianos hayan traicionado su fe, mientras continúan profesándola. En un programa de Phil Donahue presentado por la televisión norteamericana en 1984, Norman Vincent Peale dijo: «No es necesario experimentar el nuevo nacimiento. Usted tiene su camino hacia Dios; yo tengo el mío. Yo encontré paz eterna en una capilla sintoísta. . . He estado en capillas sintoístas y Dios está en todas partes». Impresionado, Phil Donahue respondió: «Pero. . . Usted es un ministro cristiano, usted está supuesto a decir que sólo Cristo es el camino, la verdad y la vida, ¿no es cierto?». Peale replicó, «Cristo es uno de los caminos. Dios está en todas partes». Sin embargo, el señor Peale, quien además de sus muchas herejías, estuvo profundamente involucrado en el ocultismo, ha recibido la alabanza incesante no sólo de su discípulo principal Robert Schuller, sino de Billy Graham y otros líderes evangélicos.

Tristemente, el propio Billy Graham quien piensa que ha predicado fielmente el Evangelio y que como resultado muchas personas han sido salvas, también ha traicionado el Evangelio. En el programa de televisión Larry King Live, el día después de la inauguración del segundo término del presidente Clinton, Larry tuvo al famoso evangelista como su invitado. Una vez más se puso de manifiesto el perturbador ecumenismo del señor Graham, quien incluso mostró hasta aprobación por los mormones. Permítame a continuación compartir con usted, parte del diálogo:

1. «KING - '¿Qué piensa usted de las otras iglesias. . . como los mormones, los católicos?¿De todos esos credos dentro del concepto del cristianismo?'

GRAHAM -'Oh, creo que tengo un compañerismo excelente con todos ellos. . . '

2. KING -'¿Se siente cómodo con Salt Lake City?¿Se siente a gusto con el Vaticano?'

GRAHAM - 'Me siento muy a gusto con el Vaticano. He ido a visitar al Papa varias veces. De hecho, la noche, el día que comenzó a desempeñar sus funciones como Papa, estuve predicando en su catedral en Cracovia, fui su invitado. . . y cuando estuvo allí. . . en Columbia, Carolina del Sur. . . me invitó a la plataforma para hablar con él. Yo hablaba y él respondía. . . pero estaba dos tercios en el camino a China. . . '

3. KING -'¿Le gusta este Papa?'

GRAHAM -'Sí, me gusta mucho. . . Él y yo estamos de acuerdo casi en todo'.

4. KING -'¿Se siente confortable con el judaísmo?'.

GRAHAM - 'Muy, pero muy cómodo. . . Yitzhak Rabin fue un gran amigo. . . y en Nueva York, estuve en el Concilio de Rabinos para entrevistarme y hablar con ellos y con el Rabino Tannenbaum, quien murió, fue un gran amigo de todos nosotros y nos dio muchos consejos y advertencias. Yo dependía de él constantemente, teológica y espiritualmente y en todas las formas'.

5. KING - 'Usted también conocía al doctor Martin Luther King, ¿cierto?'

GRAHAM -'Sí, lo conocí. Ciertamente lo conocí. Él y yo en una ocasión viajamos juntos a Brasil. Tuvimos un tiempo maravilloso. . . '

6. KING - '¿Es cierto que es un gran admirador de Hillary Clinton?'

GRAHAM - 'Sí'.

7. KING - 'En este programa usted la defendió'.

GRAHAM -'Pienso mucho en Hillary. . . Me gustan mucho los Clinton. . . '

8. KING -'Señor Graham, si tuviera 30 segundos durante la primera mitad del juego de campeonato de fútbol, ¿qué le diría a la audiencia?'

GRAHAM - 'Les diría que. . . pensaran en otro juego. . . el juego de la vida y que se aseguraran que están en el lado de Dios, que Dios les ama, está interesado en ellos y que pueden orarle que él responderá a sus oraciones'». (Note que en ningún momento mencionó la cruz ni a Cristo ni mucho menos el Evangelio).

GRAHAM, SCHULLER Y PEALE.

De acuerdo con una transcripción del programa Nightline transmitido por la cadena de televisión ABC el 4 de marzo de 1997, disponible en Federal Document Clearing House, Robert Schuller dijo: "Fue Norman Vincent Peale quien me hizo ir a Los Angeles. . . y fue Billy Graham quien primero me llevó a la televisión". Recientemente, el señor Schuller entrevistó a Billy Graham en su programa "La hora de poder", el cual tiene la teleaudiencia más numerosa de todos los programas cristianos, supuestamente lo ven en 20 millones de hogares. Permítame a continuación citarle una porción de esta entrevista:

1. «SCHULLER - 'Dime, ¿recuerdas cómo comenzó este programa de televisión que se llama 'La hora de poder'?'

GRAHAM - 'Oh, recuerdo algunas cosas. . . En 1969 estaba asistiendo a una reunión en Anaheim y tú venías noche tras noche y te sentabas en la pequeña casa remolque que tenía allí como una oficina y hablábamos y orábamos. . . '

2. SCHULLER - 'Y dijiste: 'Bob, deberías pensar acerca de televisar el servicio de tu iglesia. . . 'Y creo que fuiste tú o Fred Deniert quien dijo, que debería llamarlo 'La hora de poder'. Ese nombre 'La hora de poder' provino de ti. . . '

GRAHAM - '¡Oh, que bien! Me siento honrado. . .

3. SCHULLER - 'Billy, si pudieras mirar hacia el futuro, qué retos les harías a los cristianos o a los pastores, miles de pastores y cientos de rabinos, y hasta me han dicho que cerca de un millón de musulmanes que ven este programa cada semana. ¿Qué retos tendrías para esta teleaudiencia? Esta es tu plataforma, tú comenzaste 'La Hora de Poder', tú me metiste en esto, ahora ten la última palabra. ¡Dale a todos ellos un mensaje de lo profundo de tu corazón!'

GRAHAM - 'Bueno, el mensaje es que Dios los ama. Quienquiera que usted sea, sea cual fueran sus antecedentes religiosos, Dios le ama, desea llegar a su corazón, cambiar la dirección de su vida y darle una paz y un gozo que nunca ha tenido antes. Y él hará eso hoy, si usted hace ese compromiso con él'. (Note una vez más que en ningún momento se mencionó a Cristo ni al Evangelio).

4. SCHULLER - 'Billy, mi mentor fue Norman Vincent Peale. Y otro gran maestro para mí fue el. . . arzobispo Fulton Sheen, un amigo muy querido. . . Tú conociste a Fulton Sheen y a Norman Peale. ¿Cuáles son tus comentarios sobre estos dos hombres?'

GRAHAM - 'Tal como dijiste. Los conocí a ambos y los quise como tú. Tengo en mi libro una historia de cómo Fulton Sheen vino en una ocasión a mi apartamento en un tren y estuvimos dos o tres horas juntos. . . La iglesia católico romana. . . abrió sus brazos y nos dio la bienvenida. Hemos estado apoyando a la iglesia católica, casi a todas partes donde vamos. . . '»

En una entrevista exclusiva con la revista dominical Parade, Billy Graham dijo: «Yo me adhiero plenamente a las creencias de la fe cristiana para mí mismo y mi ministerio. Pero como norteamericano respeto otros caminos hacia Dios, y como cristiano, soy llamado por amor a ellos». A menos que Jesús se hubiera equivocado cuando dijo: "Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí",no hay otro camino hacia Dios.

La Paganización del Cristianismo

Thomas Merton, un monje trapense, escritor y poeta religioso, nació en 1915 en Prades, Francia, de padres estadounidenses y falleció en 1968. Vivió en Inglaterra, donde estudió en la universidad de Cambridge y en Estados Unidos. Adoptó la ciudadanía de este país. Enseñó inglés en la Universidad de Columbia después de licenciarse dos veces y trabajó en un centro católico del barrio de Harlem en Nueva York. En 1941, dos años después de convertirse al catolicismo, ingresó en el monasterio trapense de Nuestra Señora de Getsemaní en Kentucky. Se ordenó sacerdote en 1949 y adoptó el nombre de padre Luis.

Este monje fue uno de los más altamente considerados tanto por los líderes católicos de este siglo como por protestantes. Dice Havery D. Egan, un erudito jesuita en su libro publicado en inglés, Misticismo cristiano, el futuro de una tradición, que Merton «mezclaba en sus escritos los manuscritos de los Padres de la Iglesia, los Padres del Desierto, los grandes místicos cristianos, los místicos ortodoxos rusos, la teología católico protestante contemporánea, la psicología moderna, el existencialismo, taoísmo y budismo. . . con una sensibilidad tan increíble por. . . la justicia social, violencia urbana, pobreza, ecumenismo y el diálogo oriente-occidente. Era una voz de autoridad en la iglesia católica norteamericana y mucho más».

Merton se regocijó «con la apertura del Concilio Vaticano II hacia las religiones orientales y se identificó a si mismo con el misticismo oriental, especialmente el budismo zen». Elogiaba a los místicos hindúes, budistas e islámicos como «esos que habían experimentado. . . la unión con el Dios de verdad y amor». Merton no vio contradicción alguna entre el zen y el cristianismo. Aunque no era teólogo, el entrenador del equipo Chicago Bulls, Phil Jackson captó la misma idea. Y escribió: «Fusionar el zen con el cristianismo me permitió reconectarme con mi centro espiritual y comencé a integrar mi corazón y mente. Entre más aprendí sobre las similitudes entre las dos religiones, más compatibles me parecían. ¿Fue Cristo un maestro de zen?Esto tal vez sea un poco de exageración, pero es claro que estaba practicando cierta forma de meditación cuando se separó de sus discípulos y 'llegó a ser uno con el Padre'». Claro está, Cristo «no llegó a ser uno con el Padre». Él es uno con el Padre desde la eternidad pasada, hasta la eternidad futura. Al profetizar el nacimiento del Mesías, Isaías le llamó "Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz" (Is. 9:6).

Trágicamente el señor Jackson nunca ha comprendido el cristianismo. Dice que su madre colgó el texto de Juan 3:16 en su habitación cuando tenía cuatro años. Cita el versículo correctamente y luego añade: «A partir de entonces comencé a preocuparme por guardar la fe, para así poder yo también encontrar vida eterna». Eso no es lo que dice la Biblia. La Escritura enseña que la vida eterna es un don de la gracia de Dios, que nadie puede ganarla por méritos propios. Jackson repite a menudo la llamada «Oración del Señor» con sus jugadores. Esta oración comienza diciendo: «Padre nuestro que estás en los cielos. . . », pero para orar honestamente, uno primero debe conocer a Dios como Padre al experimentar un nuevo nacimiento en la familia de Dios mediante la fe en Jesucristo. Pero Jackson admitió con sus propias palabras que rechaza al Jesucristo de la Biblia, al igual que la mayoría de sus jugadores, por lo tanto es una contradicción que repita la «Oración del Señor».

Un pastor evangélico pasó diez días en una reunión ecuménica del Concilio Mundial de Iglesias y el Concilio Nacional de Iglesias, celebrado bajo los auspicios del Seminario Teológico Auburn de la ciudad de Nueva York. Él se quedó impactado ante el rechazo abierto al cristianismo y cómo había sido remplazado por el paganismo. El ocultismo fue honrado como si se tratara de Dios. Permítame citarle a continuación una parte del informe que él recopiló y que fuera publicado en The Christian News del 7 de noviembre de 1998: «Supe que estábamos en problemas cuando celebramos nuestra primera adoración y nos encontramos en el estanque de un jardín ofreciendo oraciones y libaciones de agua a los Siete Espíritus de las siete direcciones del universo, 'Oh, Espíritu del Norte, sopla sobre nosotros. . . Oh Espíritu del Oriente. . . Occidente. . . Sur. . . 'Lo que para cualquier observador objetivo era puro paganismo, a nosotros se nos dijo que era simplemente un ejercicio para descubrir la variedad ecuménica de expresión espiritual y experimentar lo que debemos aprender a compartir si deseamos ser auténticos. . .

Se negó sin reserva alguna la doctrina de la Trinidad. . . como un símbolo arcaico para Dios demasiado cargado con sexismo clásico occidental e imágenes de opresión que deben ser abandonadas en favor de algo más aceptable para iluminar la sensibilidad. . . algo así como la diosa Sofía. . . Mientras algunos preferimos relacionar a Jesús como nuestra figura principal, no nos atrevimos a hacerlo exclusivo. Debíamos incluir a todas las figuras potenciales como Cristo, para así poder aprender a ver a través de ellos y detrás de ellos a un Espíritu Salvador de Liberación trabajando a través de las varias 'figuras como Cristo' máscaras de la religión mundial. . .

Claramente, la teología de liberacionismo ha tomado control de la dirección del Concilio Mundial de Iglesias y el Concilio Nacional de Iglesias y los está guiando hacia nada menos que un paganismo sincretista (es decir que trata de reconciliar doctrinas diferentes). La cosa terrible es, que a juzgar por los participantes a esta conferencia, muchos de los líderes ecuménicos de la corriente principal del protestantismo están siguiendo felizmente el sendero primaveral hacia la apostasía».

Hacia una religión mundial

Justo antes de convertirse en vicepresidente de Estados Unidos, el senador Al Gore escribió un libro en el que alaba «la sabiduría que emana de todos los credos religiosos». Y agrega: «Esta perspectiva panreligiosa puede ser especialmente importante en lo que se refiere a nuestra responsabilidad para la tierra como civilización global». Alaba la adoración de las diosas y culpa al cristianismo «por borrar el último vestigio de la adoración organizada a las diosas... » Exalta al Islam, el hinduismo, sikhismo y la fe Bahai, al igual que al sacerdote católico de la Nueva Era y ocultista Teihard de Chardin. En su alocución plenaria en el Foro Global 1900 en Moscú, Gore, quien adora la tierra como la diosa madre Gea, declaró que los problemas ecológicos sólo podían ser solucionados a través de una nueva espiritualidad común a todas las religiones.

Es claro que nos encaminamos hacia esa dirección. Se necesitaría un entero volumen incluso para comenzar a informar sobre todo el alcance de este movimiento. Creo que unos pocos ejemplos son suficientes. El papa Juan Pablo II, junto con Nikkyo Niwano, fundador del movimiento budista Rissho Koseikai, inauguraron la Sexta Asamblea Mundial de la Conferencia Mundial sobre Religión y Paz en el Vaticano a finales de 1994. Este concilio internacional con sede en Ginebra está dedicado a promover paz mediante la construcción de puentes de comunicación y confianza entre las diferentes religiones del mundo. El Papa Juan Pablo II es un firme partidario.

Se está poniendo en práctica este sueño en todo el mundo. Considere por ejemplo, la liturgia de diversos credos religiosos para conmemorar la diversidad de «las cinco grandes religiones», la cual se celebró en la Iglesia Anglicana San Lucas en Auckland, Nueva Zelanda, en agosto de 1996. El obispo anglicano de Auckland, el reverendo John Paterson, le dio la bienvenida a la celebración a hindúes, judíos, budistas, musulmanes y cristianos.

En el año 1996 también se celebró una reunión en San Francisco de 60 líderes religiosos de todas partes del globo, quienes clamaban por la fundación de una Organización de Religiones Unidas similar a las Naciones Unidas. El periódico San Francisco Chronicle del 20 de junio de 1996, informó que el obispo episcopal de California, William Swing, después de regresar de un viaje alrededor del globo tratando de establecer unidad entre todas las religiones, declaró: «Estoy convencido de que es el tiempo propicio para una iniciativa global a fin de unir a todas las religiones del mundo...»

El 23 de junio de 1997, 200 delegados de diversos grupos religiosos alrededor del mundo, se reunieron en la Universidad de Stanford bajo el liderazgo del obispo Swing. Se hicieron planes para establecer el 26 de junio del año 2000, «las naciones Unidas» para todas las religiones, algo que ha sido el sueño de Swing. Según la agencia de noticias Uri News de diciembre de 1996, «La iniciativa de las Religiones Unidas, busca llevar las religiones y las tradiciones espirituales hacia una mesa común, una asamblea, permanente, diaria y global. Allí, respetando las cosas que distinguen a la una de la otra, ellos buscarán lograr la paz entre los diversos credos para así poder trabajar unidos por el bien de la vida y salud de toda la tierra».

El señor Swing, quien ha estado viajando por el mundo desde 1993, tratando de estructurar este proyecto, dijo: «He pasado mucho tiempo orando con brahamanes, meditando con hindúes, estando en silencio o cantando salmodias con budistas. Siento que he sido enormemente enriquecido en mi interior al estar en contacto con todas estas personas».

En la conferencia en Atlanta Georgia de los «Promise Keepers» los Guardianes o Mantenedores de la Promesa, una organización con sede en Estados Unidos pero de la que son miembros muchos pastores hispanos, se reunieron 39.900 clérigos. El fundador de los Promise Keepers, Bill McCartney, dijo: «Este es un sueño hecho realidad... Es emocionante ver como caen las barreras denominacionales, como estamos aquí reunidos, protestantes, católico romanos y mormones. El propósito de esta reunión es lograr la unidad de la iglesia». La conferencia reunió al Concilio Mundial de Iglesias, el Concilio Nacional de Iglesias, pentecostales, carismáticos, evangélicos, mormones y católico romanos, incluyendo 600 sacerdotes. El vicepresidente del ministerio pastoral de los Promise Keepers, Dale Schlafer, quien organizó la conferencia, declaró que esta nueva unidad no está construida sobre la doctrina sino en las relaciones.

Por otra parte, el pastor Tom Watson de Texas hace esta advertencia: «¿No creen que debería preocupamos que el llamado por unidad a expensas de la doctrina, no sólo proviene de evangélicos, sino también del apóstata Concilio Mundial de Iglesias y de miembros de la Nueva Era quienes reciben su sabiduría de entidades descarnadas? ¿Acaso la Escritura no nos advierte que se acerca este día? "Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas" (2 Ti. 4:3,4).

La Biblia indica que la religión venidera será la fundación del imperio mundial del Anticristo, el Imperio Romano revivido bajo el Anticristo, con diez divisiones, representadas por los diez dedos de la estatua que viera Nabucodonosor en su sueño, los siete cuernos de la cuarta bestia que viera Daniel y los diez cuernos en la bestia principal de la visión de Juan:

"Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, el reino será en parte fuerte, y en parte frágil. Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro. Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre" (Dn. 2:42-44).

"Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos" (Dn. 7:7).

"También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas" (Ap. 12:3).

"Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo" (Ap. 13:l).

"Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos... Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia" (Ap. 17:3,12).

Algunas de las características de la antigua religión de Roma era la adoración del emperador bajo pena de muerte para quien no la acatara. Y dice la Biblia sobre la religión del Anticristo: "Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo... Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada y vivió. Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase" (Ap. 13:8,14,15).

Por consiguiente, es razonable concluir que la religión venidera, será la misma mezcla de cristianismo y paganismo que tuvo lugar bajo Constantino y continuó después de eso como catolicismo romano.

UNA DECISIÓN QUE ADOPTAR

A pesar de todas las invenciones y avances modernos, el hombre no ha cambiado. Todavía sigue siendo la descendencia de Adán caída en el pecado y en necesidad de reconciliación con su Creador. Sigue necesitando amor, propósito y significado, no sólo en esta vida sino más allá. La eternidad es lo único que importa y no ha cambiado. Dios no ha alterado sus requisitos para poder ir al cielo, ni tampoco ha ampliado el espectro de sus creencias. No ha contratado a un experto en propaganda para que promueva un grupo que se encargue de persuadirnos sobre lo conveniente que sería para nosotros el cielo. Ya las palabras de Pablo, registradas en Hechos 20:21, de que "testifi[quemos] a judíos y a gentiles acerca del arrepentimiento para con Dios, y de la fe en nuestro Señor Jesucristo" no son populares, ni siquiera entre los evangélicos, a pesar de que son el único boleto de entrada para el cielo.

Permítame decirle: El cielo y el infierno no son estados de la mente, tal como el señor Templeton y sus seguidores imaginan, sino lugares de destino eternos para cada alma y espíritu humano. El infierno es ese lugar a donde van todos los que se vuelven a los poderes ocultistas rechazando a Dios y a su Palabra. Esos que están dispuestos a hacer las cosas en su forma, disfrutando con sus propias pasiones y creando su propio universo con sus pensamientos. Sus habitantes son personas egoístas, almas totalmente solas. El ego personal se ha convertido en algo tan consumidor que no hay espacio para nada más.

Cristo nació para ser el Salvador de los pecadores. Cuán maravilloso es, que él, quien es Dios, uno con el Padre y el Espíritu Santo, nos ame tanto que estuvo dispuesto a nacer de una virgen, crecer en medio de una humanidad que le odiaba, aceptar el desprecio, el rechazo, la burla, los azotes, la crucifixión y mucho más que sufrimiento físico, ¡para cargar con el castigo que merecíamos! ¡Para pagar el precio infinito de nuestra redención, exigido por su propia justicia infinita! El mundo todavía hace mofa de él, lo rechaza y ahora ha pervertido su Evangelio, incluso lo han hecho hasta esos que profesan ser cristianos.

La herejía y el compromiso de parte de esos que aseguran ser sus seguidores es quizá la burla más dolorosa que soporta. Es un rechazo a él tal como es en realidad, porque socava el propósito real de su venida a la tierra. Cada cristiano verdadero debería estar profundamente ofendido y preocupado por ese serio error que se está promoviendo, no sólo en el mundo sino incluso en iglesias sanas y por esos a quienes consideran sus líderes evangélicos. Es nuestro amor por Cristo en respuesta a su amor por nosotros, y nuestro amor por los perdidos a quien él ama y por quienes sufrió y murió, lo que hace que odiemos esta herejía. Lo que nos insta a denunciar esta invasión ocultista y a pedirle a todo cristiano verdadero que contienda ardientemente por la fe que un día le fue dada a los santos. ¡Ojalá seamos fieles hasta que él nos lleve al hogar!

Si el Señor retarda su venida, tendremos que enfrentar días de prueba. Los mártires cristianos a lo largo de la historia y esos y esos que son martirizados hoy, particularmente en países musulmanes, pudieron haber escogido un sendero ecuménico de compromiso, al aceptar «las creencias comunes a todas las religiones» escapando así de las llamas o de la espada. Pero en lugar de eso, prefirieron mantenerse firmes en la verdad y contender ardientemente por la fe. ¿Se atreverá usted a hacer lo mismo?

Nos encontramos en una encrucijada de la historia. Los tentáculos mortales del ocultismo en sus muchos disfraces, no sólo han invadido el mundo, sino también la iglesia. ¿Cuál será su respuesta? Un día tendremos que rendir cuentas delante de Dios por la elección que adoptemos hoy. ¡Cuánto gozo tendremos hoy y por la eternidad si somos fieles al Señor!