La torre de Babel moderna

Los destellos de claridad que descendían del cielo y danzaban por encima de la colosal estructura, le hacían sentir un profundo sentido de orgullo y gran logro, algo que pocos llegan a experimentar.  Las instrucciones habían sido explícitas, los planos ejecutados a la perfección hasta en su más mínimo detalle, y ahora, la magnífica torre que serviría como catalizador para la cultura y tecnología de un pasado no muy distante, se había convertido en una realidad.

     La estructura no era una simple obra de ladrillo y asfalto, sino que también representaba algo espiritualmente esotérico y profundamente religioso.  Esta religión, la Sabiduría Arcana, contenía creencias y doctrinas de los “antiguos” y los ingredientes para la restauración de una edad primitiva que fuera barrida por las aguas exterminadoras del juicio de Dios.  Ahora “el vigoroso cazador” estaba a punto de demostrar que la raza humana unida, motivada y con poder esotérico, podía lograr cualquier cosa, incluso aunque tal logro estuviese diametralmente opuesto al plan de Dios para la humanidad.

     Con estos pensamientos perturbadores que fluían a través de su conciencia, Nimrod se sentía envuelto por los cálidos rayos del sol y por la euforia de su logro personal.  Sin embargo, ese mismo día, el propio Dios no sólo frustraría sus ambiciosos planes de un imperio mundial, sino la aparición de la religión universal que acompañaba su aspiración política.

     La construcción sería detenida y los arrogantes sueños de Nimrod quedarían hechos añicos.  Pero incluso, a pesar de su muerte subsiguiente y desmembramiento, ya que los eruditos judíos enseñan que Nimrod fue ejecutado por Sem, el hijo de Noé y que su cuerpo fue partido en catorce partes, las cuales fueron enviadas a sus seguidores como una advertencia en contra de lo terrible de su religión, la sabiduría arcana fue cuidadosamente preservada en las religiones misteriosas de Babilonia, gracias a la ayuda de Semíramis, la viuda de Nimrod, y Tamuz su hijo ilegítimo.

     Conforme los seguidores de Nimrod se esparcían a través de la faz de la tierra, los misterios antiguos se fueron extendiendo desde Egipto a China, e incluso hasta las Américas.  Con el paso del tiempo la sabiduría arcana quedó bajo la custodia de “una élite de sabios” de Babilonia, Medo-Persia, Pérgamo y Roma; encontrando más tarde un hogar en las religiones orientales, la Cábala judía y el gnosticismo occidental.

El legado de la torre de Babel

     Un poco después de comenzar el siglo III de la era cristiana, el poder de la iglesia de Roma comenzó a aumentar, iniciándose un cisma entre los guardianes de los misterios.  Cuando Constantino legalizó el “cristianismo”, la iglesia romana abrazó muchas de las doctrinas de la religión misteriosa de Babilonia.  Como resultado, la iglesia de Roma adoptó la adoración de la madre y del niño, el bautismo de los infantes, la confesión auricular ante un sacerdote y muchas otras prácticas.

     La Iglesia no aceptó los aspectos ocultistas de las religiones misteriosas, sino que estos permanecieron hasta el tiempo de las cruzadas en las Escuelas Misteriosas de Oriente, los cabalistas y los gnósticos.  El lado completamente ocultista de la sabiduría arcana resurgió públicamente en Europa occidental con el auge de la dinastía Merovingia y las leyendas de “Percival y la búsqueda del santo grial”.

     El cisma subsecuente entre las escuelas misteriosas de magia blanca y negra explotó, transformándose en un conflicto mayor cuando los caballeros templarios del Orden del Temple, conocidos popularmente como los Caballeros del Templo de Salomón, retornaron de las cruzadas convertidos en los hombres más ricos sobre la tierra.

     Los caballeros templarios y el Priorato de Sion, llegaron a ser la élite cultural que abrazó por entero los aspectos más tenebrosos y ocultistas de los misterios arcanos.  Esto los colocó en el curso de colisión con la iglesia de Roma y sus aliados.  El Priorato de Sion se convirtió en una organización clandestina y en una sociedad élite secreta, mientras los miembros de los caballeros templarios eran atacados viciosamente por el rey Felipe IV de Francia, un títere del catolicismo y el papa Clemente V.

     El 13 de octubre de 1307, Felipe ordenó el arresto de todos los caballeros templarios, sin embargo la tarde anterior un número desconocido de caballeros se embarcó desde Francia en 18 galeras cargadas con los legendarios tesoros del templo.  Se asegura que por lo menos un grupo de los caballeros navegó en dirección a Escocia y junto con los guardias de Escocia, los rosacruces, el colegio invisible y la sociedad real, todos grupos ocultistas, integraron el Rito Escocés de Francmasonería.

     Los francmasones se apropiaron de los antecedentes de los caballeros templarios, al igual que tomaron custodia de sus secretos arcanos.  Como resultado, el Rito Escocés “mágicamente” orientado enfatiza una jerarquía sagrada y social, un orden divino y un plan cósmico subyacente.  Esta es la propia esencia de los misterios antiguos de Nimrod.

     De esta secuencia histórica de los eventos, quien está familiarizado con la Palabra de Dios y particularmente con las profecías de la Biblia, puede lógicamente concluir lo siguiente:

•    Nimrod trataba de restaurar el sistema que existía antes del diluvio por medio de un gobierno mundial, dirigido por un sacerdote rey, facultado directamente con el poder de Satanás.
•    Cuando Dios malogró el plan de Nimrod, Satanás alteró su estrategia, e instituyó un falso sistema de religiones que sería depositario de los misterios arcanos, hasta el tiempo en que le fuese posible establecer tal reino.
•     Estos misterios han sido mantenidos hasta este momento por un grupo selecto, una élite.  Han habido períodos de la historia en los cuales se ha aceptado públicamente el lado más oculto y tenebroso de los misterios, y períodos en los que se ha suprimido el ocultismo.
•     La Biblia registra que en los últimos días se levantará un imperio global, comandado por la bestia, el anticristo, quien se autoproclamará como el Cristo.  Esta potencia estará acompañada por una iglesia mundial, la cual usará el anticristo y después de que sirva a su propósito se deshará de ella.  La bestia declarará asimismo que es el Mesías de los judíos y el heredero legítimo al trono de David.
•     La bestia revelará los secretos de los misterios arcanos que han sido guardados fielmente por sus siervos durante milenios, como prueba de su posición para establecer plenamente su reino.

     El proceso del fracaso inevitable de la raza humana que culminará en el Armagedón, comenzó con Nimrod y la construcción de la torre de Babel.  Las religiones antiguas misteriosas estaban en oposición directa a la adoración del Dios de la Biblia, Nimrod era siervo de Lucero, y la torre de Babel era un símbolo de su desafío en contra del plan Divino para la raza humana.  Como resultado de estos hechos, durante cuatro milenios desde que se abandonara su construcción, incluso la referencia más vaga a la torre de Babel como una imagen positiva para cualquier cosa que pudiera emprenderse, era algo inconcebible.

     Sin embargo, esta percepción comenzó a cambiar desde la década de 1980, cuando la imagen de la torre de Babel comenzó a aparecer en el material para promocionar la Unión Europea.  El apóstol Juan representa la unión de este sistema religioso y político, usando el símbolo de una mujer que cabalga sobre una bestia escarlata.  El grabado impreso en el Euro, la moneda de la Unión Europea, al igual que muchos documentos oficiales, estampillas, etc., representan a Europa como una mujer cabalgando sobre la bestia, “Minos”.

     La imagen de la ramera también aparece en una pintura gigantesca que se encuentra en el nuevo edificio del Parlamento de la Unión Europea en Bruselas, y en una escultura inmensa frente al edificio del Nuevo Concilio de Ministros en Bruselas.  Esto, claro está, no debe sorprender a quien estudia y conoce la Biblia, quien comprende la ramificación total de la política moderna globalista.  Lo que vemos en la Unión Europea es sólo la personificación de las filosofías luciferinas que pavimentarán el camino hacia el Armagedón.

Los cuarenta días de comunidad

     Hoy estamos viendo en Estados Unidos, referencias positivas a la torre de Babel, lo cual sólo podemos considerar como algo completamente inexplicable.  Además, estas referencias no se originaron de una fuente secular luciferina globalista, sino desde el púlpito de una iglesia bautista, supuestamente “conservadora”.  Es indudable que desde muchas otras iglesias se han predicado sermones alusivos a la torre de Babel como un ejemplo del juicio de Dios en contra de su rebelión contra él.  Sin embargo, los días 30 y 31 de octubre de 2004, el púlpito de la Iglesia Saddleback Community de la Convención Bautista del Sur, en el condado Orange de California, fue aparentemente la primera localización eclesiástica en la historia, desde la cual se presentó la torre de Babel como un ejemplo de lo que podrían lograr los miembros individuales de una iglesia si funcionaban unidos.  Además, es muy posible que las 700 iglesias adicionales seleccionadas para introducir los “cuarenta días de comunidad”, también usaron esta promoción positiva de la torre de Babel.

     Quien lo hizo fue el doctor Rick Warren, pastor de la iglesia Saddleback Community, mientras se encontraba en medio de su campaña de “cuarenta días de comunidad”, un programa de seis semanas que enfatiza la edificación de una comunidad dentro de la iglesia.  A la conclusión de la cuarta semana, el doctor Warren presentó la torre de Babel como un ejemplo.  En esencia, relató que Babel era una demostración perfecta de lo que podía lograrse cuando los hombres y las mujeres trabajaban unidos para alcanzar una meta común.  Declaró que el personal que construía la torre de Babel lo hizo tan bien como grupo, que Dios tuvo que intervenir para separarlos.  El comparar el contexto de los eventos que ocurrieron en la llanura de Sinar hace tanto tiempo, con lo que pueden lograr los “miembros del cuerpo de Cristo” unidos por el vínculo del Espíritu Santo, debería hacer helar la sangre de un verdadero hijo de Dios.

     Y yo me pregunto: ¿Cómo pudo el señor Warren violar el contexto de la Escritura hasta el extremo de hacer tal comparación?  ¿Acaso no advierte la fuente rebelde de poder que facultó a esos que construían la torre?  ¿Es que no comprende el significado histórico y profético que se derivó de los eventos de Babel?  ¿Cómo se atreve a rebajar el poder del Espíritu Santo obrando dentro del hijo de Dios, a fin de lograr el propósito divino?  ¿Acaso subestima la Escritura que declara que el poder de Dios se perfecciona en la debilidad del hombre?  ¿Por qué un ministro del evangelio de Jesucristo glorifica uno de los ejemplos más reconocidos de rebelión en contra de Dios en toda la historia?  ¿Es que existe algo más profundo que se está gestando dentro de este programa de “cuarenta días de comunidad?”  ¿Podría ser esta ilustración, una señal de que hay algo más en los “cuarenta días de comunidad” que lo que vemos a simple vista?

     Los conceptos básicos de los “cuarenta días de comunidad” de Warren se basan en la formación y funcionamiento de pequeños grupos dentro de la iglesia y el tema de que “es mejor estar unidos”.  Mientras que no hay duda que la Palabra de Dios enseña la unidad entre los creyentes, los conceptos y terminología que usó en los “cuarenta días de comunidad” activan varias señales de alarma.  No obstante, estas señales de alarma, se convierten más en el toque estridente de sirenas, cuando uno recuerda la forma de pensar en grupo de las sectas paganas ocultistas y las religiones que se originaron en la torre de Babel.

     El historiador judío Flavio Josefo, escribió sobre la torre de Babel desde una perspectiva única.  Josefo declaró que después del diluvio, Dios le ordenó a la raza humana que se dispersara por todo el planeta y poblara el globo por entero.  En lugar de obedecer la orden de Dios, la humanidad  siguió el liderazgo de Nimrod.  Nimrod y sus seguidores sabían que estaban en rebelión abierta a los mandamientos de Dios, pero optaron por edificar una torre cuya cúspide llegara al cielo, buscando un camino de escape en contra de la ira de Dios, en caso de que enviara otro diluvio.  Todos trabajaron unidos para asegurar la supervivencia de las especies.  Funcionaron juntos a fin de preservar el grupo.

     Una vez Dios dispersó a estos hombres sobre la faz del planeta, y a partir de este punto de la historia, ésta filosofía de pensar en grupo impregnó el intelecto ocultista.  Puede verse a lo largo de la historia y en el pensamiento moderno y neo pagano de la filosofía de la “Nueva Era”.  Las filosofías del pensamiento en grupo se perciben con facilidad en los modernos escritos teosóficos de las religiones que se basan en la naturaleza, en las religiones orientales, la adoración de la diosa, las organizaciones luciferinas, y ahora, gracias al doctor Warren, en la iglesia evangélica.

Filosofías luciferinas en la iglesia

     Tristemente muchos cristianos sucumben al engaño y siguen la agenda de Satanás, porque ignoran los métodos y creencias de las religiones esotéricas y ocultistas, y están tan apartados de la dirección y guía del Espíritu Santo, que no tienen sentido de ninguna clase de qué es realmente bueno y qué es malo.  Es decir, esta generación de evangélicos está lista para ser engañada.  Esta agenda mentirosa está inteligentemente disfrazada “como una nueva forma de edificar la iglesia”, “construyendo una comunidad o células” dentro del cuerpo de creyentes y una hueste de sistemas y programas.

     El cristiano promedio, así sea conservador, evangélico o fundamentalista, tiene muy poco conocimiento respecto a la forma cómo opera el mundo ocultista.  Esto, claro está, no sorprende, ya que algunos que se llaman a sí mismos cristianos, y que desean hacer gala de su amor por el prójimo, evitan de forma natural las discusiones religiosas con esos que se involucran en prácticas ocultistas.

     El punto es, que la gran mayoría percibe las obras de las tinieblas como algo diabólico, como rituales macabros que son demasiado aterradores para la persona común y corriente, pero no es así, porque muchísimas veces esas obras perversas están cubiertas con un barniz de buenas obras, de tal forma que el individuo o el cristiano promedio no puede captarlo, ni mucho menos reconciliarlo en un nivel lógico.

     Tenemos la tendencia a percibir a quien se involucra en prácticas ocultistas, como alguien que se encuentra al borde de una sociedad lunática.  No obstante, esa percepción no sólo es inexacta en gran manera, sino que además existe un peligro latente al acecho asociado con esta falta de conocimiento, porque si pudiésemos identificar fácilmente “el mal”, muy pocos sucumbirían en sus garras.  Por consiguiente, la estrategia de Lucero no siempre es grotesca y macabra, no en vano dice la Escritura: “Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz” (2 Co. 11:14).

     Es dentro de este contexto que debemos evaluar los eventos que están ocurriendo últimamente dentro de la iglesia.  Esta nueva iglesia que pretenden edificar hoy, hombres como el señor Warren, César Castellanos Domínguez con su G12 y otros más, comparte escalofriantes y desconcertantes similitudes con las enseñanzas ocultistas.  En esencia, estos modernos evangélicos que aseguran estar edificando “el reino de Dios” están en realidad reconstruyendo la torre de Babel.

     Los miembros de cada generación pasada adoptaron la noción de que su tiempo era el momento cardinal en la historia humana, y hasta cierto punto, cada uno ha estado correcto en este aspecto.  Este concepto no sólo es aplicado a la sociedad secular y a la humanidad en general, sino también a segmentos específicos de la población mundial presente, la cual no está exenta de esta mentalidad.

     En el otro extremo del espectro, los miembros de la iglesia están convencidos que nos encontramos verdaderamente en un momento crítico en la historia humana.  Esos que son dispensacionalistas en su teología y sostienen un punto de vista literal de la Escritura, creen que “el fin de la edad” que concluirá con el rapto de la Iglesia, el reino del anticristo y la subsecuente segunda venida, está muy cerca.

     Imbuido en esta estructura teológica está también la idea de que la iglesia de Jesucristo está experimentando un cambio de importancia, que la aleja de la religión antigua que profesaran nuestros padres y abuelos.  Este cambio no se trata de un ajuste menor, sino de un cambio de grandes proporciones que amenaza con alterar completamente el cristianismo.  Trágicamente este cambio continúa sin que la gran mayoría lo perciba, creando un nuevo “cristianismo híbrido” que porta una cierta semejanza con la fe bíblica tal como es presentada en el Nuevo Testamento.  Esta nueva forma híbrida a su vez, está dando a luz a un “cristianismo falso” que conducirá a sus adherentes a una fe aparente que hará que se pierdan del rapto y que crean la mentira, tal como declara la Escritura: “Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira” (2 Ts. 2:11), y caigan en los brazos del anticristo.

     El señor John MacArthur describe así este cambio en su libro en inglésReckless Faith (Fe imprudente):

•     «Ha habido un cambio en el consenso evangélico
•     Este cambio es breve tocante a doctrina, pero largo en experiencia
•     El pensar se considera menos importante que el sentir
•     Ha desaparecido el amor por la sana doctrina
•     A esto se le añade una dosis de misticismo y tenemos la receta para un completo desastre espiritual».

     Este cambio descrito por el señor MacArthur es el curso exacto que recorren esos involucrados en lo que se llama “Movimiento del crecimiento de la iglesia” (CGM, por sus siglas en inglés).  La metodología de este movimiento entre los cristianos evangélicos y fundamentalistas se materializó en la segunda mitad del siglo XX, y su principal promotor fue el Seminario Teológico Fuller.  Hoy podemos ver la manifestación de este movimiento en las mega iglesias que proliferan en todas partes del planeta, pero especialmente en Estados Unidos.

     El doctor Rick Warren de la Iglesia Saddleback Community, ha proclamado que el cristianismo se encuentra en medio de una revolución cambiante, y que esos involucrados en estos programas específicos son los líderes revolucionarios que iniciarán un “paradigma cambiante” que aumentará en todo el cristianismo.  Sin embargo, al examinar bien estos programas “cuarenta días de propósito” y “cuarenta días de comunidad”, al igual que los libros del doctor Warren, La iglesia con propósito y Una vida con propósito, uno comienza a cuestionar no sólo su posición doctrinal, sino también la introducción sutil de filosofías ocultistas que en nada se asemejan a la gran comisión.

     A fin de comprender enteramente esta situación, primero hay que entender las metodologías luciferinas y las enseñanzas del mundo ocultista.  Una vez que se tiene esta comprensión se puede hacer una evaluación justa de los programas de la “iglesia con propósito”.

En el principio

     La primera aparición de Lucero, de Satanás, en la Palabra de Dios, la encontramos en el recuento de la tentación a Eva en el huerto del Edén.  Debido a lo familiar del texto, muchos leen este pasaje sin prestarle mucha atención a todas las ramificaciones asociadas con la secuencia real de eventos que tuvieron lugar en ese día tan fatídico.  Sin embargo, cuando se consideran los detalles de la conversación registrados en la Escritura, y sus resultados, llegan a ser obvias varias conclusiones:

•     Si la teoría de la evolución fuese cierta, Eva nunca habría sucumbido a la mentira de que «No moriría».  La razón obvia para esta conclusión, es el hecho simple que hasta ese momento en su vida, Eva nunca había visto morir a nadie.  Incluso aún en el caso de que la “Evolución Teísta” fuese posible, Eva habría visto morir a alguna criatura como el curso natural de la vida.  Los hechos bíblicos revelan que la evolución teísta de otra manera es falsa, y que Eva había sido creada no hacía mucho tiempo, en un medio que no estaba todavía bajo la maldición del pecado.  Por consiguiente, en su estado inocente ella nunca había visto muerte de ninguna clase, nunca había pensado en morir; subsecuentemente debido a su inocencia, Eva creyó las mentiras de Lucero cuando contradijo las consecuencias de desobedecer a Dios, tal como fuera expresado por el propio Creador.
•     Satanás sólo tuvo éxito al engañar a Eva para que codiciara el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal, haciéndolo aparecer como algo deseable y bueno para comer.  Libró el juego final del engaño, al transformar el propio objeto que conduciría a Eva hacia la muerte, en algo codiciable y digno de ser deseado.
•     Satanás también apeló al ego de Eva, al ofrecerle una posición mayor a la de su condición, cuando le dijo: “...sabe Dios que el día que comáis de él... seréis como Dios...” (Gn. 3:5).  Eva sólo conocía un Dios, al gobernante y creador de todas las cosas.  Ser como Dios, gobernar como él y saber lo que él sabía, fue“la manzana de oro” que la atrajo y la llevó finalmente a pecar.

     El considerar estas conclusiones, y meditar en los varios aspectos de la conversación que tuvo lugar en el huerto del Edén hace tantos siglos, revela el propio fundamento del pensamiento de Satanás como la antítesis de la Palabra de Dios.  Ese fundamento se apoya en estas tres piedras angulares:

1. La aceptación de la teoría de la evolución como un hecho.
2. Una estrategia de engaño que promueve el mal como algo bueno, y
3. La filosofía del panteísmo monista.

La evolución y el pensamiento ocultista

     Muy pocas personas están al tanto de los eventos que conllevaron a Charles Darwin a exponer su teoría sobre los orígenes, en Gran Bretaña en el siglo XIV entre la comunidad científica.  Darwin fue ayudado en su investigación por su amigo íntimo Charles Lyell, quien permaneció a su lado por más de 20 años de cuidadosa investigación mientras desarrollaba sus teorías.  De hecho vaciló mucho, antes de exponer su trabajo ante un foro público de la comunidad intelectual de su tiempo.

     No obstante, llegó el día cuando Darwin se vio obligado a presentar públicamente sus teorías para no ser eclipsado por otro y perder todos sus esfuerzos.  En 1855, Darwin recibió la copia de un documento escrito por Alfred Russell Wallace, en el que detallaba las mismas teorías que él con tanto esfuerzo había preparado durante el curso de 20 años.  Darwin, de inmediato y a instancias de Lyell, comenzó a escribir su infame obraEl origen de las especies.  Tanto Darwin como Russell estaban buscando la clave del componente perdido, el mecanismo por medio del cual una especie podía cambiar convirtiéndose en otra.  La ausencia de tal mecanismo es obvia, porque no hay absolutamente ninguna evidencia científica o de cualquier otra clase, que demuestre que una especie puede evolucionar transformándose en otra.

    Tres años después de haber enviado su documento a Darwin, Russell se enfermó gravemente mientras vivía en la isla de Ternate.  En la violenta agonía de una fiebre debilitante, recibió la visión del mecanismo perdido.  Russell le envió a Darwin el documento completo, La supervivencia del más apto.  Dice Alice Bailey en su libro Externalización de la jerarquía de Lucis Trust, que El Documento de Ternate contenía “en forma completa lo que se conoce hoy como la Teoría de la evolución de Darwin...”  En realidad la evidencia circunstancial fuertemente sugiere, que Darwin plagió muchos de los conceptos claves de Russell en su infame libro El origen de las especies.  Sin embargo, como Russell estaba más cerca a Nueva Guinea que de Londres, cuando llegó el tiempo de la presentación, los conceptos revelados a la Sociedad Linnean en julio de 1858 llegaron a ser conocidos como la Teoría de Darwin y Russell.

    Eso claro está, no es la historia completa.  Alfred Russell Wallace no sólo recibió la “visión” de la supervivencia del más apto para completar la mentira de la evolución de Satanás mientras deliraba con la fiebre, sino que Russell guardaba un lado más tenebroso.  Durante su juventud, viajó a la Amazonia y se hizo amigo de los indios con quienes aprendió la magia negra.  Russell entonces comenzó a involucrarse en el espiritismo y fue abiertamente ridiculizado por los miembros de la Sociedad para Investigación Síquica.  El nivel extremo en que llegó a implicarse en el ocultismo, resultó en su expulsión virtual de la comunidad intelectual británica, y en el que su nombre fuera enteramente removido de las teorías Darvinianas.

    En el caso de su Documento de Ternate, el método del descubrimiento científico utilizado por Russell fue más allá de lo ortodoxo, hasta el reino de lo metafísico.  De hecho, revelaciones como esta no son raras en el reino de “las ciencias ocultas”.   Desde una perspectiva bíblica, esta experiencia puede ser colocada con exactitud en la categoría de demoníaca.  El Corán le fue entregado a Mahoma, quien era un analfabeto, de la misma forma.  

  El punto aquí es, que la famosa teoría de la evolución y la proliferación de teorías subsecuentes, tuvieron un origen demoníaco.  Además, pocos reconocen que los hombres del siglo XIX que le dieron forma a las filosofías evolucionistas y socialistas destinadas a transformar el futuro de la sociedad, tenían muy poco en común y que sus proponentes no eran hombres con educación científica.  Charles Darwin por ejemplo, tenía un título en teología; Charles Lyell era abogado; Thomas Huxley, quien apoyó con entusiasmo la teoría de Darwin, poseía un dudoso título en biología; Jean-Baptiste Lamarck y Herbert Spencer, aunque se dice que el primero era zoólogo y biólogo y el segundo fue considerado como el padre de la filosofía evolucionista, la realidad era que no tenían educación formal; y Hegel y Marx eran filósofos.  Sin embargo, había una cosa que todos esos hombres compartían, un odio en contra de Dios y el cristianismo bíblico. 

   Basados en todo lo explicado, no debe sorprender que las filosofías ocultistas y paganas operen desde la misma línea básica del pensamiento evolutivo.  Estos principios evolutivos dentro del ocultismo se basan de hecho en la mentira que Satanás le dijera a Eva en el huerto del Edén: “Seréis como Dios”.  Los seguidores del movimiento de la Nueva Era, las brujas, y quienes practican las religiones basadas en la tierra, creen que el hombre es divino y que simplemente necesita descubrir o desarrollar su divinidad interior.  Además, practicantes de la Nueva Era tal como Jean Houston, enseñan que el ser humano todavía está evolucionando hacia un nuevo nivel, de homo sapiens a homo noético, y el concepto de homo noético, del dios hombre es promovido activamente por organizaciones como el Instituto de Ciencias Noéticas dirigido por el ex astronauta de la NASA Ed Mitchell.

     Por consiguiente, la teoría de la evolución no sólo tuvo un origen ocultista, sino que es la clave absoluta para comprender las filosofías ocultistas.  Si uno falla en reconocer que los ocultistas creen que el universo evolucionó de una fuente de energía primaria, la cual es considerada como “dios”, “la fuerza” o “la Diosa Madre”, es imposible entender la filosofía ocultista.  Además, ellos están convencidos que esta “energía” o “fuerza” se encuentra en cada persona y en todas las cosas.  Esta fuerza que lo impregna todo se llama «inmanencia».  La inmanencia es la idea de que una fuerza inteligente y creadora, o el ser que gobierna el universo, impregna el mundo natural. Desde el punto de vista panteísta, todos los objetos del universo están empapados por la infinita presencia divina.

     En las religiones judeocristianas, Dios interviene en el universo, está presente y activo en el mundo natural, pero al mismo tiempo lo trasciende, es decir, que es muy diferente al universo que ha creado.  Los ocultistas ven la inmanencia como el ímpetu evolutivo que ha implementado los cambios cósmicos que finalmente conllevarán al surgimiento del homo neótico, el dios hombre.

La promoción del mal bajo el disfraz del bien

     La gran mayoría considera que no hay causa más noble sobre la tierra que servir a la humanidad.  A lo largo de la historia, se han integrado organizaciones para promover la paz mundial, alimentar a los hambrientos, sanar a los enfermos y para proveer vivienda a los desamparados.  Mientras la gran mayoría de esas organizaciones e individuos son impulsados por motivos honorables y trabajan muy duro para alcanzar sus metas, muchas de tales agrupaciones no son realmente como lucen en la superficie, porque... ¿Qué otro método puede ser mejor que camuflar el mal con buenas obras?

Lucis Trust

     Mientras muchas organizaciones implementan esta metodología, no existe un mejor ejemplo de este encubrimiento que la manipulación experta llevada a cabo por Lucis Trust, una agrupación que fuera fundada originalmente en 1922 por los teosofistas Alice y Foster Bailey, como Lucifer Publishing Company, (La Compañía Publicitaria de Lucifer).  Posteriormente se cambió el nombre de Lucifer a Lucis Publishing, por razones obvias.  Esta empresa fue usada en principio para publicar los escritos ocultistas de Alice Bailey.  Desde ese tiempo Lucis Trust se ha convertido en una organización no gubernamental de las Naciones Unidas con cinco divisiones:

1. El Nuevo Grupo de los Servidores Mundiales.
2. La Escuela Arcana.
3. Producciones Lucis.
4. Triángulos, y
5.  Buena voluntad mundial.   

  Según su propia literatura promocional, el propósito deLucis Trust, es como sigue:

•    «Las actividades mundiales de Lucis Trust están dedicadas al establecimiento de las correctas relaciones humanas.  A promover la educación de la mente humana hacia el reconocimiento y práctica de los principios y valores espirituales sobre los cuales se puede basar una sociedad mundial estable e interdependiente.
•    Lucis Trust no es ni política, ni sectaria.  No patrocina ningún credo o dogmaespecial.  El motivo que la impulsa es el amor a Dios, expresado a través del amor a la humanidad y el servicio a la raza humana.  Todo esto puede llegar a ser una realidad en nuestro tiempo, una nueva y mejor forma de vida para las personas en todas partes de mundo.  Las prácticas técnicas en operación pueden ser aprendidas y aplicadas hoy al cumplimiento del plan divino para humanidad» (Traducido del folleto publicitario de Lucis Trust, publicado en Nueva York en 1996).

     ¿Quién puede argumentar en contra de querer mejores relaciones humanas, una mejor forma de vida para las personas en todas partes, y cumplir con el plan divino para la humanidad con el impulso del amor a Dios?  Las cosas incluso lucen mejor, si uno lee más del mismo folleto que describe la Buena Voluntad Mundial y Triángulos, y dice: «Triángulos fue fundado en 1937 para estimular el crecimiento de unas correctas relaciones humanas al unirnos como hombres y mujeres de buena voluntad en un servicio espiritual... Buena Voluntad mundial fue establecida en 1932.  El propósito general de Buena Voluntad Mundial es establecer correctas relaciones humanas por medio de la práctica y principio de la buena voluntad».

     Sin embargo, cuando uno examina más cuidadosamente la literatura de Lucis Trust, advierte la profunda naturaleza ocultista de esta organización.  Lucis Productions, produce programas de video y de radio basados en los principios de la Sabiduría de las Edades.  Los programas incluyen tópicos como la meditación, el próximo orden mundial, valores espirituales, la muerte y el morir.  Enseñan que el mundo tiene un destino espiritual.  Que detrás de la evolución hay un propósito determinado que podemos llamar el plan de Dios.  Y que todos los que respondan a la necesidad espiritual, pueden en su propia forma y dentro de su propio medio, cooperar en cumplimiento del plan divino.

La Sabiduría de las Edades, sobre la que hablan ellos, es el equivalente a los “Misterios Arcanos” son las revelaciones misteriosas que comenzaron en la torre de Babel.  Esta “sabiduría” o estos “misterios” contienen la información comunicada a los adeptos por un grupo jerárquico de seres espirituales.  Ellos se comunican por cuatro métodos:

1.  Escritura automática.
2.  Meditación trascendental.
3.  Hipnosis y
4.  Drogas.

     Los seres espirituales con quienes se ponen en contacto, no son otros que los ángeles caídos, los demonios que habitan en el reino espiritual.  Alice Bailey, la fundadora deLucis Trust fue la sucesora de Helena Petrovna Blavatsky y Annie Besant.  Blavatsky escribió La doctrina secreta, el libro que le sirvió a Hitler como “biblia”, en su intento por establecer un nuevo orden mundial.  La doctrina secreta fue redactada por Blavatsky por medio de “escritura automática” bajo la dirección de un maestro jerárquico, asimismo los escritos de la señora Bailey se los dictó un “maestro de sabiduría”.  Por lo tanto, debemos tener especial cuidado respecto a la forma cómo usan ciertas expresiones, porque el significado para ellos es enteramente diferente.  Por ejemplo cuando hablan de...

•    El destino espiritual.  No es el destino de esos que son salvos tal como está establecido por la Palabra de Dios, sino más bien una interpretación ocultista de la venida del“reino espiritual de Dios en la tierra” que la Biblia describe como el reino del anticristo.

•    Evolución.  Como ya declarara previamente, la teoría de la evolución es crítica para el plan ocultista.

•    El Plan.  El plan es el proyecto detallado para la edificación de un nuevo orden mundial, tal como le fue comunicado a la señora Blavatsky por el demonio que se lo dictó mediante la escritura automática y a la señora Bailey por el maestro de sabiduría.   

La revelación del lado tenebroso de Lucis Trust no termina con esto.  La cita inicial del folleto de Lucis Trust impacta al lector común y corriente, al leer que ellos «Promueven la educación de la mente humana hacia el reconocimiento y práctica de los principios y valores espirituales sobre los cuales se basa una sociedad mundial estable e interdependiente».  Cuando una persona con una mente analítica lee estas palabras, comienza a preguntarse:

•    ¿Cómo puede este grupo educar la mente humana?
•    ¿Cuáles son los principios espirituales que deben ser reconocidos y practicados?
•    ¿De quiénes son los valores que debemos reconocer y practicar?
•    ¿Cuál es la definición de una “sociedad mundial interdependiente”?

     Las respuestas a estas preguntas se hacen manifiestas si uno considera la siguiente porción del boletín Buena Voluntad Mundial, que dice: «Este es un tiempo de preparación, no sólo para una nueva civilización y cultura en un nuevo orden mundial, sino también para la venida de una nueva dispensación espiritual.

     La humanidad no está siguiendo un curso trazado a ciegas.  Hay un Plan Divino esbozado en el Cosmos del cual somos parte.  Al final de la edad, los recursos humanos y las instituciones establecidas tal parece que son inadecuadas para satisfacer las necesidades y problemas mundiales.  En un momento tal, las multitudes en todas partes del mundo, anticipan e invocan la llegada de un Maestro, unlíder espiritual o Avatar.

     Hoy, la reaparición del Maestro Mundial, el Cristo, es esperada por millones, no sólo por esos que profesan la fe cristiana, sino por quienes practican diferentes creencias o dogmas, quienes esperan un Avatar bajo nombres como, el señor Maitreya, Krishna, Mesías, Imán Mahdí y el Bodhisattva.  La llegada del maestro mundial será muy importante, ya que no se cometerán los errores pasados ni tampoco será inadecuada, sino que cumplirá con todos los requerimientos de un nuevo orden mundial y con el reconocimiento de la estructura social».

     La literatura del Nuevo Grupo de Servidores Mundiales, de Buena Voluntad Mundial, provee incluso más respuestas.  Dice: «El Nuevo Grupo de Servidores Mundiales no son sin embargo, una facción de místicos poco prácticos... Saben exactamente qué es lo que quieren hacer: están descubriendo y uniendo a los hombres y mujeres de buena voluntad en el mundo... Ellos se conformarán y aceptarán la situación en la que se encuentren, pero aún en esa situación y bajo el gobierno u orden religioso, trabajarán para buena voluntad, para el derribamiento de las barreras y la paz mundial... Cultivarán el espíritu de cooperación utilizando cada oportunidad para enfatizar la hermandad de las naciones, la unidad de la fe, y la interdependencia económica».

     En líneas generales esto es lo que enseña el Nuevo Grupo de Servidores del Mundo, quienes desean ser considerados como la personificación del reino emergente de Dios en la tierra.  Sin embargo, debemos recordar que no se trata de un reino cristiano, o de un gobierno terrenal, sino tal como dice su propia literatura de propaganda, «De un grupo integrado por personas de todas las religiones del mundo, de cada nación, raza y partido político, libres en el espíritu del odio y de la división».

     Finalmente, incluso si estos individuos u organizaciones hablan de oración, es necesario examinar exactamente lo que implica esta oración.  Tal es el caso con La Gran Invocación, la oración que promueve Lucis Trust, y que dice:

La Gran Invocación

«Desde el punto de Luz en la Mente de Dios
Que afluya luz a las mentes de los hombres
Que la Luz descienda a la Tierra.

Desde el punto de Amor en el Corazón de Dios
Que afluya amor a los corazones de los hombres
Que Cristo retorne a la Tierra.

Desde el centro donde la Voluntad de Dios es conocida
Que el propósito guíe a las pequeñas voluntades de los hombres El propósito que los Maestros conocen y sirven.

Desde el centro que llamamos la raza de los hombres
Que se realice el Plan de Amor y de Luz
Y selle la puerta donde se halla el mal.

Que la Luz, el Amor y el Poder restablezcan el Plan en la Tierra».

     La Gran Invocación es una plegaria mundial traducida a más de 50 lenguajes y dialectos, y la usan todos los miembros de triángulo.  Expresa ciertas verdades centrales, las cuales las personas normales aceptan, tal como que existe una inteligencia básica a quien llamamos Dios.  Que hay un plan divino en el universo.  Que el poder que lo motiva todo es el amor, y que un Gran Maestro Mundial al que los cristianos llaman Cristo vino al mundo y se convirtió en la personificación del amor, para que pudiéramos conocer los efectos y propósitos del amor.  Muchas religiones creen en un Maestro Mundial, conocido bajo nombres como el Señor Maitreya, el Imán Mahdí y el Mesías.  Todo esto constituye la propia esencia del plan Luciferino para la sociedad planetaria que Lucis Trust llama «nuevo orden mundial».  Este plan se encuentra esbozado en estas preguntas:

•    ¿Cómo educará este grupo la mente humana?
•    Mediante el engaño.
•    ¿Cuáles son los principios espirituales para ser reconocidos y practicados?
•    Esos en los cuales toda la humanidad está de acuerdo, y alrededor de los cuales puede unirse.
•    ¿Cuáles valores deben ser reconocidos y practicados?
•    Sólo esos que apoyan la tolerancia y están en favor de la unión.
•    ¿Cuál es la definición para una “sociedad global interdependiente?”
•    Un gobierno único gobernado por “El Cristo”.

     Las respuestas a estas preguntas que revelan el llamado “Plan de Dios” no son consistentes con el plan del Dios verdadero de la Biblia.  Este “plan” es una estrategia para traer paz en la tierra mediante la revelación del futuro “Maestro Mundial” o “Cristo”.  Sin embargo, lo primero que hay que entender es que el término “Cristo” no es una referencia a una sola persona, sino al individuo que desempeña el oficio del Cristo.  Además, los ocultistas creen que muchos han ocupado el papel del Cristo y Jesús de Nazaret.  De acuerdo con los estimados de ellos, algunos de los llamados “cristos” son el Señor Maitreya, Krishna, Buda, Quetzalcoatl, y el Imán Mahdí.

     En otras palabras, este maestro mundial que proclama Lucis Trust, al igual que las religiones ocultistas, individuos y organizaciones, no es el Señor Jesucristo quien retornará con sus santos en su segunda venida, en cumplimiento de las promesas de Dios a Israel, sino el propio anticristo, a quienes muchos de los que se llaman a sí mismos cristianos seguirán, creyendo que se trata del Mesías verdadero.

     Esta es la esencia pura del plan de Satanás para derrotar a Dios.  Los “cristianos evangélicos” que están dispuestos a renunciar a la sana doctrina, las ordenanzas bíblicas y a la estructura de la iglesia local, tal como está trazada en las dos epístolas de Pablo a Timoteo, por ir en pos de “una iglesia con propósito más amigable”, están cayendo en las manos del falso mesías.  Tal como lo declara Alice Bailey en su principal obra ocultista Externalización de la jerarquía: «La iglesia cristiana en sus muchas ramas puede servir como un Juan el Bautista, como una voz que clama en el desierto, como un núcleo a través del cual se puede alcanzar la iluminación mundial».

     ¿Cómo puede ser esto cierto, y cómo pueden esos que se llaman a sí mismos “evangélicos” o “fundamentalistas”, incluso aceptar, mucho menos promover la agenda Luciferina?  Sólo hay una respuesta a esta pregunta: Esos que se llaman cristianos, pero quienes nunca cuestionan a sus líderes, porque no conocen bien la Palabra de Dios, les podría suceder lo mismo que les ocurrió a los niños del pueblo de Hamelin, quienes fueron cautivados por la música del flautista y lo siguieron para perderse para siempre.  La Biblia es muy explícita en sus enseñanzas sobre los falsos maestros que se infiltrarán en la iglesia y apartarán del camino a los faltos de discernimiento.  Este patrón de apostasía es visto desde sus primeros días.  La batalla para defender la fe en contra de los falsos maestros no es nada nuevo.

     Muchos creyentes bíblicos “Defensores de la fe” que tuvieron la oportunidad de leer los manuscritos del “Movimiento Ecuménico” de la década de 1960 y el éxodo masivo que tuvo lugar desde las principales denominaciones protestantes, estaban convencidos que el Movimiento Ecuménico era de hecho la “Gran Apostasía de los Últimos días” descrita en la Escritura.  No obstante, los grandes guerreros de la fe de los años 1930 a 1970, quienes defendieron la verdad y separaron la impureza doctrinal de esos que permitieron el modernismo en sus iglesias, seminarios y otras agencias, trataron de establecer iglesias de pureza escritural.  Trágicamente estas iglesias ahora están enfrentando el ataque violento de la “Iglesia del Nuevo Paradigma” que amenaza con arrastrar a los hijos y nietos de fuertes defensores de la fe, hasta una posición de compromiso y apostasía final.

     Esta apostasía no se manifestará por un ataque en contra de las grandes doctrinas fundamentales de la fe, tal como lo hizo el modernismo.  De hecho, hasta los propios líderes de la “iglesia de la revolución” declaran creer en posiciones doctrinales, que hasta el propio Charles Spurgeon habría aprobado.  Sin embargo, las infusiones sutiles de la “evolución teísta”, el misticismo, las terminologías ocultistas, el globalismo, las ciencias del comportamiento y las doctrinas veladas amenazan con destruir el propio fundamento de la fe hasta el punto que la iglesia evangélica explote desde su interior y se derrumbe sobre sí misma por falta de una fundación sólida.

     El peligro abrumador del asalto actual sobre el fundamentalismo cristiano es simplemente la sutileza del asalto.  Mientras muchos tal vez argumenten que esto quizás es coincidencia, lo cierto es que un plan similar se ha manifestado en el lado político, el globalismo con su meta por establecer otra faceta del llamado nuevo orden mundial.  Este plan fue propuesto por Richard Gardner, en la edición de abril de 1973, de la revista Foreign Affairs del Concilio de Relaciones Extranjeras, en un artículo titulado: El duro camino hacia el Nuevo Orden Mundial, y decía en parte: «En breve, ‘la casa del nuevo orden mundial’ tendrá que construirse de abajo hacia arriba en lugar de arriba hacia abajo... Su fin que será socavar poco a poco la soberanía nacional, tendrá mucho mejor resultado que el pasado de moda ataque frontal...»

     Esta misma estrategia ha sido ahora hurtada para instigar una “revolución en la iglesia”.  Con esto no estamos diciendo que los líderes de esta revolución están abandonando intencionalmente la Palabra de Dios, sin embargo los hechos ciertamente obligan a que uno seriamente cuestione, no sólo sus motivos, sino incluso su disposición espiritual.

     Retrocediendo a lo dicho por el señor John MacArthur respecto a la situación actual, el introducir esta estrategia en la iglesia para alcanzar un mayor crecimiento es el paso final hacia un desastre espiritual mayor.  Además cuando uno examina mejor el “Movimiento del crecimiento de la iglesia” y particularmente el modelo de “la iglesia con propósito”, descubre una infiltración de ocultismo en estos programas.

Abrazando el Panteísmo

     Lucero no sólo le mintió a Eva cuando le dijo que no moriría, sino que también lo hizo cuando le aseguró que «serían como Dios».  La premisa básica del panteísmo es la divinidad, no sólo del hombre, sino asimismo de todo lo demás.  La adición del monismo, completa la moderna versión occidental de la inmanencia: De que Dios es todo y está en todo.  Mientras este concepto era ajeno a la mente del mundo occidental hace casi un siglo, hizo su aparición en la década de 1960 iniciando cambios que no sólo se infiltrarían, sino que influenciarían profundamente la cultura occidental.  De hecho, ahora es cuando se han popularizado en gran manera los nuevos conceptos religiosos del oriente.

Por más de mil doscientos años la Iglesia Católico Romana dominó la cultura del occidente de Europa, hasta el grado que muy pocos individuos tenían conocimiento de las religiones orientales.  No obstante, cuando la iglesia de Roma decidió reclamar la tierra santa como su propiedad, uno de los inesperados efectos colaterales incluyó la introducción del misticismo oriental en la psiquis occidental.  Este dudoso conocimiento ocultista fue trasmitido por los caballeros que regresaban de las cruzadas.
La Iglesia Católica reaccionó a esta afrenta a su dominio, tratando de obligar a los místicos clandestinos a que se retractasen, o a cambio exterminarlos completamente.  Pese a los mejores esfuerzos de parte de Roma, el misticismo y el ocultismo triunfaron hasta un grado tal, que su conocimiento oculto se manifestó durante el renacimiento.  Como resultado, junto con el renacimiento también llegó la propagación de las religiones orientales y el ocultismo.

Con la Reforma Protestante, una especie de alianza entre la iglesia de Roma y su descendencia desobediente, la iglesia protestante, confinó estos estudios y filosofías al campo intelectual de la comunidad científica y a grupos como las “sociedades secretas”.  El conocimiento íntimo del ocultismo permaneció como regla general suprimido hasta la década de 1960, cuando tuvo lugar un cambio radical.  Los Beatles, el grupo británico de rock, le introdujo a la generación de esa época a Maharaja Maharish Yogi.  Esto inició una nueva infiltración del misticismo oriental en la sociedad occidental que terminó por convertirse en el monstruoso movimiento de la Nueva Era que emergió a finales de la década de 1970.  Como resultado, el pensamiento oriental ahora impregna muchas de las facetas de la cultura occidental y los principios del panteísmo cada vez son más prevalentes en nuestra cultura de lo que cualquiera podría imaginar.

Mientras que la infiltración del panteísmo monístico en la cultura en general es completamente perturbador, aún más subversivo y devastador es advertir, la forma cómo estos principios se han introducido en la iglesia.  A pesar de lo obvio, el libro del doctor Warren, Una vida con propósito, considerado como un gran best seller, hace esta declaración en su página 88: «Él lo gobierna todo, está en todas partes y es todo».  Pero... ¿Encontramos tal afirmación en la Biblia?  La verdad es, que la Biblia que el doctor Warren cita, de hecho hace esta declaración particular.  Aparentemente él recurre a múltiples traducciones para demostrar sus puntos.  Esta declaración en particular se basa en Efesios 4:6, que en la versión New Century dice: «Él lo gobierna todo, está en todas partes y es todo».  Sin embargo, cuando lo comparamos con nuestra Biblia Versión Reina-Valera 1960, leemos: “Un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos” (Ef. 4:6).

La última frase de este versículo que se traduce “en todos”, se refiere al hecho de que Pablo se refiere al principio bíblico de que el Espíritu Santo mora en cada creyente, porque la Epístola a los Efesios fue escrita a creyentes, miembros de la iglesia de Éfeso, no al mundo como un todo.  De tal manera que la frase “en todos” de ninguna manera declara que “Dios está en todo”, sino la doctrina fundamental de la Escritura que Dios mismo mora en cada creyente.

La verdad es que Dios “no está en todo”.  Como Creador está “por encima de todas las cosas” y por consiguiente posee poder sobre toda su creación.  La humanidad también es testigo del grandioso poder del Creador al observar la creación.  Sin embargo, esto de ninguna manera implica que Dios se encuentra en cada fibra atómica del universo, tampoco que es una fuerza energética mística que hace funcionar todo lo creado.  Él está sobre toda la creación y la mantiene unida, pero no habita en la creación.  Dios sólo mora en el creyente, que como resultado se convierte en “templo del Dios vivo”.

Por consiguiente, el principio de inmanencia en toda la creación no es bíblico, sino monista o panteísta.  Es obvio entonces que no podemos confiar en esta versión New Century de la Biblia, ni tampoco en el doctor Warren.  Con o sin intención, el concepto de inmanencia es sólo uno de los aspectos por medio de los cuales el doctor Warren le está inyectando a la iglesia de manera sutil y engañosa, los principios monistas panteístas y acelerando la “proliferación del ocultismo” en la “Iglesia del cambio”.

La estrategia de Satanás en su guerra en contra de Dios es multifacética.  Hace uso de lo grotesco y lo macabro para influenciar a esos cuyas mentes y conciencias están cauterizadas a una posición extrema.  También se vale de la posesión, la opresión mental, la inmoralidad y la actividad criminal para iniciar la caída de muchos.  En todos estos casos, Lucifer exitosamente presenta el mal, incluso el mal extremo, como algo bueno.  Y la Biblia nos dice que en el caso de personas en la iglesia se les aparece “como ángel de luz”.  Tal como declara brevemente Warren Smith en la página 162 de su libro Engaño a propósito: «La Biblia es clara al afirmar que no se puede mezclar la verdad con la mentira o con verdades a medias para conducir a las personas a Dios.  Así es como muchos terminan siendo engañados espiritualmente».

El arma principal en el arsenal de Satanás es la mentira, y el engaño ocasionará la caída final de esos en la Iglesia del Nuevo Cambio, quienes tratan de llevar a cabo la gran comisión, reconstruyendo la torre de Babel.

¿Hechicería en la iglesia?

     Hay muchos eventos en la vida que parecen una completa paradoja, pero incluso la más leve insinuación de hechicería infiltrada en una asamblea cristiana, de inmediato resulta en un clamor de incredulidad, negación o incluso hasta se convierte en objeto de horror.  Esto se debe al hecho de que las percepciones de la iglesia, al igual que los amplios conceptos de la hechicería entre la gente en general, no permiten ningún acomodo mental de una síntesis lógica de la hechicería y el cristianismo verdadero.  Adicionalmente, la vasta mayoría de cristianos no reconocerían la hechicería incluso si realmente se hubiera introducido dentro de sus asambleas locales.  No obstante, tal como declaramos anteriormente, desde los primeros días de la iglesia del Nuevo Testamento, los maestros falsos se introdujeron clandestinamente en las asambleas cristianas.  Y yo me pregunto: Si la iglesia primitiva pudo ser engañada por el gnosticismo y otras creencias ocultistas, ¿qué hace a la iglesia moderna inmune a un engaño como la hechicería?  Tomando en consideración la propagada ignorancia y las creencias erróneas respecto a la hechicería, considero que es necesario examinarla más cuidadosamente.

Orígenes de la hechicería

     La naturaleza informal de la hechicería hace difícil determinar el número de personas involucradas en ella.  Sin embargo, las estadísticas más confiables indican que a no dudar ha habido un crecimiento explosivo en las últimas dos décadas, en el número de personas involucradas en rituales paganos, prácticas ocultistas y hechicería en general, particularmente la Wicca.  Una de tales encuestas llevada a cabo en julio de 1999, por el Pacto de las Diosas, reportó que el número de brujas y paganos en Estados Unidos, es de aproximadamente 768.400.  Esta encuesta también indicó que el 65% de los adherentes paganos están entre las edades de 18 y 39 años y que el 71% son mujeres.  A pesar de la popularidad de la hechicería, hay mucho debate y confusión no sólo respecto a sus orígenes, sino también sobre su sistema particular de creencias.

La Biblia define a un brujo o hechicera, como una persona que utiliza las artes oscuras para manipular eventos, ponerse en contacto con los muertos o adivinar, fraternizando con los espíritus, conocidos hoy en los círculos de la Nueva Era como “espíritus guías”.  Tal como indican las encuestas, las brujas y hechiceros del día moderno son un amplio segmento demográfico clasificado como “paganos” o “neopaganos”.  En la actual sociedad posmoderna son vistos generalmente como benignos, personas a quienes les gusta “abrazar a los árboles”, “una especie de hippies amantes de la naturaleza”.  No obstante, un estudio amplio de las prácticas ocultistas y religiosas del pasado no sólo revelan una amplia propagación de la influencia demoníaca y satanista, sino también de la infiltración de “la magia negra” satanista y la hechicería antigua.

A la inversa, los neopaganos insisten en que la palabra «pagana», derivada del concepto de alguien que mora en el campo o en los bosques, fue un término despectivo inventado por la iglesia medieval de Roma para denigrar no sólo a esos que se rebelaron en contra de su jerarquía eclesiástica, sino también como un medio de reprimir a las mujeres.  Mientras este concepto tal vez encierra algo de verdad, cualquier intento de la comunidad neopagana de apropiarse de los conceptos usados por el catolicismo para adelantar su propia agenda, no constituye ninguna prueba concluyente de ausencia de actividad demoníaca dentro del paganismo.

En conjunción con esta línea de razonamiento, la mayoría de las brujas modernas consideran la hechicería, la religión de la naturaleza, como panteísta o politeísta, manifiestamente una religión basada en las antiguas religiones paganas.  Los neopaganos tratan de retener los aspectos básicos mientras descartan los elementos de esas religiones que consideran que ya no son recomendables.  En otras palabras, la mayoría de brujas modernas y neopaganas han desarrollado una versión homogénea, saneada y políticamente correcta de las religiones antiguas que antiguamente incorporaban tales prácticas como los sacrificios de animales, castración ceremonial, canibalismo y prostitución santificada, todo lo cual era supuestamente exigido por los dioses y sus consortes y en el pasado.

La clave para comprender la hechicería moderna es captar el concepto de la diosa madre.  Una vez que se incorpora este aspecto en la ecuación, puede verse claramente la hechicería moderna, la cual se centra principalmente en la religión de la naturaleza, en la cual se considera toda la naturaleza como divina y a “Gea”, “La Madre Tierra”, como un ser vivo que respira, una entidad que debe ser adorada.  Tal como dice Johanna Michaelson en su libro publicado en inglés Como corderos al matadero: «Algunas brujas y hechiceros trazan sus tradiciones a los mitos de los antiguos griegos y romanos; otros a los egipcios, sumerios, a los dioses nórdicos de los vikingos, o los antiguos celtas.  Sin embargo, otros alegremente mezclan todo tipo de tradiciones y orígenes, incluyendo porciones y pedazos de la moderna ciencia ficción y fantasía de películas populares como ‘Viaje a las estrellas’, la trilogía del ‘Señor de los anillos’, para crear su propia interpretación única y serie de rituales».
Margot Adler, bruja declarada y feminista en su libro Bajando la Luna: Brujas, druidas, adoradores de la diosa y otros paganos en Estados Unidos hoy, cita a Morgan McFarland, una bruja de Dallas que dice: «Me veo a mí misma como monoteísta que cree en la diosa, en la creadora, en el principio femenino, pero quien al mismo tiempo reconoce que otros dioses y diosas existen por medio de ella como manifestaciones o facetas de un todo».

Hay muchos peligros en la búsqueda de esta adoración neopagana de la diosa.  En primer lugar, el punto de vista básico del mundo de los neopaganos, tal como vemos en lo que dice Morgan MacFarland, es el tipo de panteísmo considerado como «panenteísmo», el cual asegura que todo es Dios, pero la señora MacFarland incorrectamente le llama monoteísmo.  Este punto de vista no sólo rechaza tajantemente la Palabra de Dios y al Señor Jesucristo como salvador de este mundo, sino que también acepta las “doctrinas de demonios”proclamadas por los espíritus guías a los cuales se tiene acceso cuando se adora a la diosa.
Incluso aún más abominable es la atracción de la filosofía claramente satánica del “lado oscuro”.  El abrazar el panteísmo condenará a sus adherentes al infierno, pero el abrazar la filosofía del “lado oscuro” es tan mortal, no sólo para el seguidor, sino para muchos de los que están en contacto con ellos.  Uno de tales ejemplos, de esos que se volvieron al “lado oscuro” es el científico en cohetes Jack Parsons, quien aseguraba ser el anticristo, también Aleister Crowley, quien en su tiempo fue conocido como el hombre más diabólico en el mundo, Albert Pike, Adolfo Hitler, y el infame Charles Manson.

Evolución de la hechicería moderna

     Las líneas del argumento ya están trazadas: Si un neopagano practicante de la Wicca, asegura que no tiene relación alguna con Satanás, insiste en que el diablo no existe, pero cree en la Diosa Madre, ¿es o no es brujo?  Pero... Esos que aseguraban ser hechiceros en el pasado, ¿seguían el mismo molde o de hecho adoraban al diablo?  Es fácil descubrir la verdad del asunto.  La brujería o hechicería fue progresando de su antigua posición de hechizos y conjuros utilizando fuerzas paranormales, sacrificios de animales, humanos e incluso adorando al diablo hacia una cultura moderna más afable, gentil, civilizada, políticamente correcta, tal como la principal corriente liberal protestante ha sido moldeada por la cultura moderna.

El consenso moderno de las brujas fue dado en 1484 con la publicación El martillo de las brujas, escrito por monjes dominicos que eran miembros de la inquisición.  Según esta publicación, la hechicería no era una conspiración hereje para derrocar la iglesia de Roma y establecer el reino de Satanás en la tierra.  «De acuerdo con las confesiones de ellos, las brujas volaban en caballos demoníacos, tenían bacanales, danzaban y copulaban unas con otras y con adivinos y encantadores, y algunas veces con el propio diablo».

Esta era la percepción que se tenía de la hechicería en el Nuevo Mundo y fue lo que se compendió en “Los juicios a las brujas en Salem” en Nueva Inglaterra en 1692.  En pocas palabras, los testimonios revelan varios hechos:

•   Que muchas de las que fueron acusadas, condenadas y ejecutadas por el crimen de hechicería fueron víctimas inocentes.
•   La evidencia también revela que ciertamente no todas las víctimas eran inocentes y que hay evidencia indiscutible de crímenes al grado de asesinato que involucraba la manipulación de fuerzas paranormales.
•   Según la confesión de William Barker en los juicios de Salem, había 307 brujas esparcidas a través de Nueva Inglaterra, y

estaban involucradas en una conjura para reemplazar el cristianismo en el Nuevo Mundo con la adoración del diablo.
Sin embargo, la hechicería de Salem y en la Europa precolonial, no se parece a la versión moderna de la brujería que se conoce popular y públicamente en este siglo XXI como la Wicca.  Los miembros de Wicca creen que su religión fue creada en Inglaterra por el funcionario retirado y ocultista Gerald Gardner en la década de 1940, y que salió a la luz pública en 1954, una vez que fueron abolidas las últimas leyes que perseguían la brujería en Estados Unidos.

Lo que Gerald Gardner pretendía, según sus propias palabras, era sacar a la luz el culto de la brujería tradicional, argumentando que era una religión a punto de perderse en el mundo moderno.  De hecho, Gardner comenzó a estudiar y a escribir sobre la brujería y los rituales de los tiempos antiguos formulando lo que hoy muchos conocen como Wicca, pero lo que la gran mayoría ignora es el hecho, que los rituales que Gardner registró fueron escritos por el notorio “mago negro”, Aleister Crowley después de que se convirtió en un iniciado del Ordo Templi Orientis de Crowley.

Paradójicamente, la gran mayoría de Wiccans afirman, que no creen en Satanás o el diablo como tal, sino que adoran a la Diosa Madre como se revela en la naturaleza.  La mayoría profesa una religión al estilo de La guerra de las galaxias que habla de la unidad, la interconexión, inmanencia y comunidad, como los aspectos de la diosa.  Como ellos mismos y todo lo demás son uno, una misma cosa con la diosa, tratan de ir a su yo interior para descubrir la divinidad dentro de ellos mismos, y así alcanzar su pleno potencial humano.

En otra especie de contradicción, la mayoría de Wiccans aseguran que el consorte de la diosa es el dios místico Pan.  La mayoría de religiones paganas y neopaganas, adoran o reconocen la existencia de muchos dioses como manifestaciones de la divinidad.  A Pan se le revela como una criatura parte hombre, pero con las patas, los cuernos y las orejas de un macho cabrío, incluso se le retrata como un sátiro, con el cuerpo superior de hombre y el inferior de un caballo.  Pan es el dios del otro mundo, de los bosques, “el dios de la caza”.  La descripción de Pan equivale a la de Osiris en los misterios egipcios, Baco en los misterios babilonios y al Baal del Antiguo Testamento, y puede trazarse directamente a Nimrod, a quien la Biblia describe como “vigoroso cazador delante de Jehová” y el constructor de la torre de Babel.

El médico y misionero escocés David Livingstone escribió: «En los tiempos medievales, el diablo era conocido como la Cabra de Mendes... De acuerdo con los Misterios Egipcios y tal como es documentado por Plutarco el escritor griego, después que Sem desmembró el cuerpo de Osiris, su pene nunca fue encontrado, Isis entonces hizo una réplica de oro de este órgano y la enterró en Medes, en donde había un templo al dios cabro.  Plutarco hizo notar que se escogían a las mujeres más hermosas para que se acostaran con la Cabra divina de Mendes».

De manera interesante, Mendes es el nombre egipcio tanto para Pan como para cabra.  Por consiguiente, cuando las brujas modernas admiten y reconocen a Pan como consorte de la Diosa, así sea que estén conscientes o no, están admitiendo el origen satánico de una religión que paradójicamente y de manera enfática niega la existencia de Lucifer.

Cuando se llega a estas conclusiones lógicas, uno razonablemente cuestiona la correlación entre la Diosa Madre y Lucifer.  Si la Diosa Madre tiene a Pan como su consorte, ¿acaso Pan no es sólo otra manifestación del propio Satanás?  Además, si Pan es sólo una manifestación de la divinidad, ¿acaso no hace esto de la Diosa la personificación del propio Lucifer?

Pero, entonces... ¿Cuándo se originó la adoración de la Diosa Madre?  La Biblia registra en el Antiguo Testamento, la veneración de Astoret, Asera, Astarté, Isis, la “Reina del Cielo” y otras variaciones femeninas de la diosa.  La realidad es que la hechicería moderna tuvo sus orígenes en la torre de Babel, cuando se inició la adoración a la diosa madre y el culto a la “madre y al niño”, que ha sido evidente en las religiones del mundo por los últimos 4.500 años.  Es evidente que tuvo su comienzo en los misterios de Babilonia que se originaron con Semíramis la viuda de Nimrod, y Tamuz, “el hijo de la viuda”.

Las variaciones y múltiples sectas que se derivaron de la adoración a la diosa madre y las religiones misteriosas, influenciaron incluso al judaísmo.  Los judíos fueron afectados por el ocultismo cuando concibieron una “interpretación oral mística del Antiguo Testamento conocida como la Cábala”.

Aunque aseguraron falsamente que la Cábalafue estructurada antes del diluvio, la realidad es que este sistema representa la introducción de doctrinas ajenas que fueran adoptadas por los judíos en la ciudad antigua de Babilonia, cuando los israelitas estuvieron cautivos durante la primera parte del siglo VI A.C.

La Cábala es uno de los ancestros directos del gnosticismo y con el avance de los moros en Europa en el siglo IX, las sectas místicas que se infiltraron en el sur de Europa trajeron consigo el dualismo gnóstico que conducía directamente a la adoración de Satanás.

Según el médico y misionero David Livingstone, «Ellos adoraban a Lucifer, considerando el mundo material como su obra, y sosteniendo que al satisfacer los placeres carnales se estaban adaptando a su Demonio Creador.  Se decía que el gato negro figuraba en las ceremonias de ellos como un objeto de adoración... en sus orgías nocturnas realizaban sacrificios de niños y usaban la sangre para hacer el pan de la eucaristía de la secta».

La magia blanca y la magia negra

     Fue así como la hechicería que se originó en la torre de Babel fue evolucionando, de la adoración abierta a Satanás a la versión moderna de lo que hoy se conoce como Wicca.  Sin embargo, al igual que su malvado y perverso espectro, la base, el fundamento de la Wicca, de la magia blanca y de cualquier otro sistema neopagano de creencias, es la adoración implícita del propio Lucifer acechando bajo la fachada diluida de la Diosa Madre.

El finado Anton LaVey, fundador y autodesignado sumo sacerdote de la iglesia de Satanás en San Francisco, California, tenía un punto de vista muy dogmático de esta pregunta.  En su libro La bruja satánica, declaró: «Cualquier joven o mujer que asegure practicar sólo ‘Wicca’ o ‘magia blanca’, o se está engañando a sí misma, o tiene mucho que aprender».

A la luz de la historia y de esta declaración de LaVey, uno debe admitir por doloroso que sea, que la naturaleza engañosa del propio Lucifer se evidencia en el hecho, que esas personas que creen que están buscando a la divinidad en su interior, exteriormente y en realidad están sirviendo «al dios de este mundo», al propio Lucifer.

La diosa madre y la iglesia

     Ahora este es uno de los puntos básicos establecidos como la posición de la hechicería moderna.  El asunto que vamos a plantear a continuación, es hasta dónde se ha infiltrado esto en la iglesia.  Vale la pena aclarar, que cuando hablamos de iglesia, nos estamos refiriendo a quienes profesan haber sido salvos por la fe en la sangre derramada por el Señor Jesucristo, y que de ninguna manera nos referimos a esos en el campo modernista que exhiben sólo la fachada de cristianos.

Toda esta discusión excluye al catolicismo romano, el cual en sí mismo es un bastión del paganismo de la “magia blanca”.  Tampoco estamos acusando necesariamente a ningún individuo o individuos, de involucrarse o practicar la hechicería, a menos que lo digamos abiertamente.

La intención de esta discusión, es llamar la atención a esos que con o sin intención, están introduciendo terminología y doctrinas de demonios en la psiquis de quienes no sólo profesan ser cristianos, sino también en la de esos que han sido evangelizados.  Vamos a examinar a continuación cómo la adoración de la diosa se ha infiltrado en la iglesia.

Una vez más Margot Adler nos provee la información básica necesaria para comprender la relación de la bruja moderna con la Diosa Madre, dice en su libro Bajando la Luna: Brujas, druidas, adoradores de la diosa y otros paganos en Estados Unidos hoy: «Los brujos se consideran a sí mismo como sacerdotes y sacerdotisas de una antigua religión europea chamánica de la naturaleza que adora a una divinidad que está relacionada a la Diosa Madre en sus tres aspectos de virgen, madre y bruja.  Muchos también adoran a un dios relacionado con el cornudo antiguo, el dios de los animales, el dios de los muertos y el señor de los bosques».

Esta declaración innegablemente es una imagen al espejo de la hechicería moderna.  Una religión de la naturaleza que visiblemente se originó en las antiguas religiones paganas.  Starhawk, una bruja declarada, en su libro La danza de espiral, claramente expone los tres principios que constituyen el núcleo de la religión de la diosa:

1.  Inmanencia.  Cada uno de todos los seres humanos es una manifestación de la tierra viva.
2. Interconexión.  Todos están vinculados al cosmos como parte de un organismo vivo.
3. Comunidad.  El enfoque primario no es en el individuo, sino en el grupo.

Hechicería, inmanencia, panteísmo y panenteísmo

     Nos hemos referido ya a la infiltración de las filosofías panteístas en la iglesia.  Ahora vamos a discutir la infusión de filosofías panteístas en la iglesia, gracias al argumento planteado por el señor Rick Warren en su libro Una vida con propósito, en donde dice: «Dios está en todas partes y es todo».  Esta declaración del doctor Warren indudablemente refleja una forma de panteísmo.

Ya he dicho en forma repetida que la filosofía panteísta enseña que “todo es dios”.  Ésta es la estricta doctrina panteísta.  El panteísta por ejemplo, puede decir que cuando está ingiriendo un vaso de leche, se está bebiendo a dios, porque lo que está dentro del vaso es también parte de dios.  De acuerdo con estas creencias, un objeto es tan parte de dios como el otro, así sea inanimado o vivo.  Sin embargo, la enseñanza de la hechicería no es tan estricta como el panteísmo.  La hechicería enseña de una Diosa Madre trascendente que existe por encima de todo, como la fuerza que guía al universo.  Además, esta enseñanza contiende que todas las cosas, así sean vivas o inanimadas, son manifestaciones de la Diosa Madre y en cada una de ellas reside la Diosa Madre.  Tal sistema de creencias, es bastante cercano a una forma de panteísmo conocido como panenteísmo.  Laurie Cabot, “la bruja oficial del estado de Massachusetts”, confirma esto en su libro Poder de la bruja, dice: «...las brujas creen que están unidas con la fuente de toda la vida, la Gran Madre, y en su posición como co-creadoras del universo».

El panenteísmo simplemente declara que existe un dios o divinidad trascendente, una fuerza energética que gobierna por encima de todo y mora en todo.  El panenteísmo básicamente exagera el panteísmo estricto hasta el punto que reconoce una fuerza que trasciende por encima de toda la creación.  En otras palabras, el panenteísmo toma en consideración a una deidad que es más que “dios” que es todo en el universo, aunque el balance del universo es su manifestación y está habitado por esta misma fuerza conocida como “dios”.  Además, la mayoría de las religiones paganas enseñan que el adepto individualmente puede ascender al punto de convertirse “enteramente en uno con la fuerza” o la Diosa Madre.

Como un ejemplo adicional, el Dios verdadero es trascendente y omnipresente, pero no es completamente inmanente.  Dios es Santo, trasciende por encima de toda su creación, además es omnipresente, es decir, que está siempre presente, en una forma trascendente, pero sin ser parte de su creación.  Dios es inmanente, en el sentido que mora solamente en esos que aceptan por fe el sacrificio de sangre de su Hijo unigénito, Jesucristo.  La Biblia enseña que toda la creación manifiesta o revela su gloria, majestad y poder creador, pero no expone el concepto panenteístico de que Dios se encuentra y es parte de toda su creación.  La religión de la diosa difiere de la adoración del Dios verdadero en que la Diosa Madre, mientras es verdaderamente trascedente, también es completamente inmanente dentro de toda la naturaleza.

Esto se ajusta muy bien a la traducción de Efesios 4:6 de la versión New Century de la Biblia citada por el señor Warren, de que “Él lo gobierna todo, está en todas partes y es todo”.  Si cambiáramos esto a “ella” tendríamos una descripción perfecta de la trascendente Diosa Madre.

La situación actual en el Movimiento de la Iglesia con Propósito es completamente una paradoja.  Escogiendo un nombre al azar, ¿cree usted que a Charles Spurgeon, por ejemplo, se le habría podido ocurrir que un día un predicador conservador bautista enseñaría que Dios es inmanente, que está presente en todo?  ¿Cree que la bruja Starhawk, quien afirma que todos los individuos son manifestaciones de la Diosa Madre, imaginó jamás que un predicador bautista conservador implicaría lo mismo del Dios de la Biblia?  Porque si Dios “está en todo”, tal como la versión New Century de la Biblia y el doctor Warren afirman, ¿acaso no quiere decir eso que la humanidad por entero “está incluida también en ese todo?”  ¿Era que alguien podía haber previsto este escenario?  La mayoría de cristianos bíblicos, los verdaderos, ni siquiera en sus pesadillas más vívidas podrían haber concebido una desviación tal de la Palabra de Dios que le abriera las puertas a las enseñanzas de la hechicería en la iglesia.

Interconexión

     Así sea que un individuo esté involucrado en el ocultismo, la hechicería, sea un estricto panteísta o un panenteísta, hay muchos denominadores comunes en este sistema de creencias.  Uno de los principales componentes es la enseñanza de la interconexión.  La bruja Starhawk definió el punto de vista de las brujas de la interconexión con esta declaración: «Todos estamos asociados con el cosmos como parte de un organismo vivo».

Tal como dijera ya, los individuos involucrados en la hechicería están convencidos que todas las cosas, animadas e inanimadas son manifestaciones de la Diosa Madre, la fuerza viva del universo.  Al igual que los panenteístas, la bruja Starhawk cree que todo está controlado y dirigido por la divinidad.  Ese hecho, sin embargo no excluye a esos involucrados en la hechicería de las teorías evolutivas.  Para ponerlo en palabras simples, el punto de vista de ellos de la evolución es una variación de la evolución teísta, ya que creen que la Diosa Madre controla el curso de la evolución.

De hecho, el entero fundamento del punto de vista ocultista de la interconexión se basa en el concepto fuera de lugar de una “gran explosión” que tuvo lugar en el principio.  Una vez uno considera el curso lógico de esta gran explosión, por ilógica que pueda ser la entera teoría, la conclusión razonable es el concepto de la interconexión.  El proceso en esta línea de pensamiento, se desarrolló de la idea, de que según la gran explosión, el entero universo se formó de una partícula muy pequeña pero muy densa de materia.  Ahora, si todo, y teóricamente cada persona, estaba ancestralmente unida y contenida en esta pequeña masa, que de acuerdo con algunos bien pudo ser del tamaño de un punto, entonces la humanidad por entero, todo lo demás y en general el universo, se originó de este extremadamente antiguo ancestro común.  Si este verdaderamente fue el caso, cada individuo tendría una interconexión fisiológica e incluso psicológica unos con otros y con todo lo demás.

Llevando este concepto hasta el próximo nivel, tal sistema de creencias lógicamente concluye, que todo el conocimiento del universo yace dormido dentro de cada persona, y que lo único que hay que hacer es lograr el acceso a este conocimiento.  La creencia en la Diosa Madre simplemente toma la teoría de la gran explosión y declara que la divinidad es la propia fuerza viva que evolucionó de esa gran explosión y que controla la naturaleza manifestándose a sí misma en todo lo creado.  Como resultado, todo es uno, todo está interconectado y todo es manifestación de la Diosa Madre, todo es digno de ser adorado, y de paso todo está evolucionando.

El panteísta estricto tiene básicamente el mismo concepto de la evolución del hombre como el panenteísta, pero el punto de vista del panteísta estricto no permite una figura trascendente como la Diosa Madre.  El panteísta estricto simplemente toma el punto de vista de que «si todo el conocimiento del universo está contenido en mí, entonces yo soy Dios.  Pero yo no soy el único Dios, sino que todo lo demás en el universo también es Dios, y el ímpetu evolutivo impersonal finalmente llevará a la raza humana al próximo nivel de la evolución, al homo noético.  Al final de esta etapa de la evolución, la humanidad en general no sólo se advertirá de que es Dios, sino que posee todos los poderes divinos».

Interconexión y globalismo

  Basados en esta discusión, no sorprende en absoluto que muchos de los líderes de los movimientos en el siglo XX que promovieron o todavía promueven el mítico nuevo orden mundial, son ocultistas reconocidos.  Es imposible compilar una lista completa, pero algunos de los nombres más reconocidos incluyen a:

•    Aleister Crowley, organizador del Ordo Templi Orientis y conocido como el hombre más diabólico en la tierra.

•    El novelista Herbert George Wells, autor de La máquina del tiempo y Guerra entre dos mundos.

•    Aldous Huxley, autor del Bravío nuevo orden.

•    Alice Bailey, líder de la Sociedad Teosófica y fundadora de Lucis Trust.

•    Adolfo Hitler, quien intentó implementar el nuevo orden mundial a la fuerza.

•    Lafayette Ron Hubbard, autor de Dianética y fundador de Cienciología.

•    Marilyn Ferguson, autora de La conspiración de Acuario.

•    Willis Harman, autor del Cambio de la mente global y Revelación de la Nueva Era.

•    Ervin Lazlo, autor de Los puntos de vista de los sistemas del mundo: Una visión holística de nuestro tiempo.

•    Maurice Strong, ex consejero de las Naciones Unidas y organizador de la Cumbre para la Tierra celebrada en 1992.

•    Jean Houston, experta en el potencial humano y médium personal de Hillary Clinton.

     Todos los individuos en esta lista hicieron grandes contribuciones hacia un entero sistema de transición y una sociedad planetaria.  Tal sociedad reemplazaría los valores judeo cristianos con valores paganos precristianos, establecería un gobierno y una religión mundial, y establecería un gobernante mundial.  Pero... ¿Qué hay de malo con tal sistema mundial?

     Recorriendo una vez más los pasos hacia la torre de Babel, el propio Dios separó a los hombres al confundir los idiomas, instituyendo así las naciones estados.  Los esfuerzos de la humanidad a lo largo del curso de la historia para construir un imperio mundial, siempre han estado acompañados con religión falsa y rebelión en contra de Dios.  Ejemplos perfectos de estos imperios mundiales incluyen el babilónico, el medo-persa, el griego y el romano.  Con cada uno de estos imperios vino un sistema religioso falso que incorporaba los principios ocultistas que todavía están en evidencia hoy.  Además, la Biblia enseña claramente que habrá un imperio mundial en el futuro de la humanidad.  Ese imperio mundial marcará el fin de esta edad, y será controlado por el propio anticristo, el hombre cuyo reino sufrirá su última derrota en manos del propio Señor Jesucristo a su segunda venida.  Además el anticristo se convertirá en un rey sacerdote que presidirá no sólo sobre un reino global, sino también una religión mundial ocultista.

     La clave para el establecimiento de este nuevo orden mundial es la interconexión.  Tal como lo declaró brevemente la ocultista doctora Jean Houston: «El hacer una diferencia nunca ha sido más crítico en un mundo que puede marchar bien o desastrosamente mal.  Nosotros somos quienes debemos realizar la tarea más profunda en la historia humana, la labor de decidir si crecemos o morimos.  Tenemos la oportunidad de desempeñar un papel en el mayor drama de transición que el mundo haya visto.  A fin de lograr esto debemos ser capaces de tener acceso a las profundidades del cuerpo, la mente y el espíritu, algo que bien pudimos olvidar que teníamos... La presente ecología emergente de la mente y la psiquis, nuestra disponibilidad los unos para con los otros, nuestra habilidad para soñar los sueños de otros, y experimentar las biografías de otros, es parte de la oleada impenetrable de la psiquis y memoria.  Estamos siendo reprogramados a una escala de proporciones planetarias, conforme tenemos más conocimiento de nuestro yo íntimo.

     Estamos teniendo en este nuevo siglo, un vistazo de la futura sociedad planetaria la cual anuncia el fin de antiguas enemistades y el nacimiento de nuevas formas de usar nuestra común humanidad y sus varias culturas.  De hecho, necesitaremos una reunificación del potencial de la entera raza humana y el genio particular de cada cultura si vamos a sobrevivir».

     En otras palabras, lo que quieren decir es que si la raza humana quiere sobrevivir y continuar evolucionando hacia el próximo nivel, debe ponerse en contacto con la deidad que hay en cada ser humano e interconectarse por medio de los sueños de unos y otros, las psiquis y recuerdos, a fin de solidificar la realidad de una nueva sociedad global.  Es así como la interconexión es la propia esencia del globalismo, una sociedad planetaria basada en principios ocultistas y la adoración final de Lucifer.  La Biblia declara expresamente: “Y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?” (Ap.13:4).  La “bestia” es el anticristo, el siervo de Satanás, quien finalmente será poseído por él y consumará el acto final de rebelión en contra del Dios Altísimo.

     Por consiguiente, cualquier referencia al nuevo orden mundial está intrínsecamente, si acaso no abiertamente, asociado con la hechicería moderna y la adoración de la Diosa Madre.  Tal como la bruja Starhawk declaró, uno de los principales dogmas de adoración de la diosa es el principio de interconexión, es decir la conexión de la entera raza humana unos con otros al igual que con el cosmos, lo cual también es lo que impulsa el nuevo orden mundial y el reinado final del anticristo.

Rick Warren, un cristiano de clase mundial

     El capítulo 38 del libro del doctor Warren, Una vida con propósito, se titula «Conviértete en un cristiano de clase mundial».  El capítulo se basa en el cumplimiento de la gran comisión, en la ordenanza del Señor Jesucristo a los creyentes, de ir por el mundo y predicar el evangelio.  Yo estoy absolutamente de acuerdo con esta premisa, también coincido con lo que dice el doctor Warren de que la Iglesia ha fracasado miserablemente al no cumplir con esta disposición.  Los cristianos no sólo deberían sentir una gran carga por los perdidos en todo el mundo, sino que cada uno individualmente debería estar cumpliendo con esta comisión en la forma como la dio el Señor y de acuerdo con la capacidad otorgada para llevar a cabo esta misión.

     Sin embargo, hay varios aspectos perturbadores en el llamado del doctor Warren “de ir por el mundo”, y permítame explicarle por qué:

•    Como un prerrequisito, en el capítulo 36 de Una vida con propósito, el doctor Warren le dice a quienes usan su libro como una guía devocional de estudio, que Jesús les dijo a sus discípulos que no se preocuparan respecto a su retorno a la tierra, sino que se concentraran en su misión, es decir, en llevar a cabo la gran comisión.  Él además, en forma velada desanima a los creyentes para que no estudien la profecía, cuando toma las palabras del Señor Jesucristo fuera de su contexto y dice en las páginas 310 y 311 de su libro: «Hoy existe un interés creciente en la Segunda Venida de Cristo y el fin del mundo... Cuando los discípulos quisieron hablar de profecía, Jesús rápidamente cambió la conversación a evangelismo.  Él quería que se concentraran en su misión en el mundo.  Así que les dijo en esencia: ‘Los detalles de mi regreso no son de su incumbencia.  Lo que les incumbe es la misión que les he dado. ¡Enfóquense en eso!’».  Incluso en el original en inglés la traducción literal dice más exactamente: «¡Si quiere que Jesús regrese pronto, enfóquese en el cumplimiento de la gran comisión, no en tratar de entender la profecía bíblica!»

     Hay varias cosas con respecto a la declaración del señor Warren que debemos discutir aquí:

*   Un tercio completo de la Biblia es profecía.  Pero, entonces... ¿Deben los cristianos arrancarle esas páginas a la Biblia?  El autor de la Escritura declara: “Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra” (2 Ti. 3:16, 17).  Sin embargo, de acuerdo con las palabras del doctor Warren debería añadirse la frase «Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, EXCEPTO LO QUE CONCIERNE A LA PROFECÍA BÍBLICA».

*   La Biblia es el único libro sagrado que predice el futuro.  Además no sólo lo anticipa, sino que es cien por ciento exacta.  Este hecho por sí solo le demuestra al estudiante de la Palabra de Dios, que el autor de la Biblia es sin lugar a dudas el Dios verdadero.  La profecía bíblica también es prueba de la omnisciencia y omnipresencia de Dios.

*   Y lo que es más significativo, el desconocer la profecía bíblica trae consigo ignorar los peligros del globalismo, el denominado nuevo orden mundial y el movimiento en favor de una religión mundial.

     El punto final es que en un individuo no puede reconocer el error si ignora la verdad.  Si es incapaz de captar la realidad contenida en la Palabra de Dios, mucho menos podrá entender las terminologías y enseñanzas de la hechicería, la adoración de la diosa.  Este es exactamente el caso cuando uno considera el vocabulario y los aspectos generales del libro Una vida con propósito.

•    Bajo el segundo subtítulo del capítulo 38 «Cómo pensar como un verdadero cristiano», leemos que dice «Cambia de perspectiva local a global».  Esta simpática frase que se parece muchísimo al eslogan tan popular de los defensores del medio ambiente: «Actúa localmente, piensa globalmente», constituye la estructura del entero proceso del pensamiento expuesto por el doctor Warren en el capítulo «Conviértete en un cristiano de clase mundial», cuando declara: «Cambia de perspectiva local a global».

•    La frase que sigue a continuación declara: «Dios es un Dios global».  Y verdaderamente el Creador es un Dios global, omnipotente y omnipresente.  Sin embargo, sin un conocimiento apropiado de la profecía bíblica y de los peligros de los programas de individuos y organizaciones globalistas, esta declaración tiene el potencial de llevar a personas ignorantes a apoyar programas para la conservación de la naturaleza, los cuales en sí mismos no tienen nada de malo, sino que quienes los promueven son en su gran mayoría adoradores de la Madre Tierra, entre estos programas están la Cumbre para la Tierra, Baca Ranch, La carta de la tierra, Hombre y Biosfera, y todo por el simple hecho de que «Dios es un Dios global».

•    El doctor Warren declara que “una gran mayoría de las personas en el mundo piensan globalmente”, y es cierto, especialmente esos que están trabajando por un gobierno y una religión global, y quienes se adscriben al punto neopagano y neopanteísta del mundo.  Pero... ¿Es correcto que los cristianos se unan a estos grupos?

     Con todo lo peligrosa y malas que son estas declaraciones, unas pocas frases después el doctor Warren alardea afirmando: «Estamos más conectados con ellos de lo que pensamos».  Ahora, es absolutamente cierto que los cristianos genuinos estamos interconectados los unos con los otros como miembros del cuerpo de Cristo mediante el vínculo del Espíritu Santo de Dios.  Pero el doctor Warren no estaba refiriéndose a esto cuando hizo esta declaración, sino que hablaba con relación a los alimentos y la ropa que vestimos, los que han sido producidos o manufacturados en otros países.  La ocultista Jean Houston, en una conferencia que diera en 1989 titulada Entero sistema de transición: El movimiento hacia una sociedad planetaria, pronunció exactamente esta misma analogía cuando explicó que todos los seres vivos están interconectados en el mundo.

     La doctora Jean Houston adora a la Diosa Madre y apoya los aspectos de la divinidad esbozados por la bruja Starhawk, a saber inmanencia, interconexión y comunidad.  La brujería moderna se percibe a sí misma como la religión de la Diosa Madre.  La doctora Houston no tiene ningún problema para autoidentificarse con la hechicería actual, la Wicca, pero... ¿qué con respecto a un predicador bautista conservador?  ¿Qué motiva a un pastor evangélico para que introduzca expresiones y analogías usadas por la brujería en la iglesia?  ¿Por qué el doctor Warren está promoviendo los principios ocultistas de la inmanencia y ahora hasta recomienda la interconexión?  ¿Será todo simple coincidencia?

     Permítame aclararle, de ninguna manera estamos acusando al doctor Warren de fomentar o mucho menos practicar algún tipo de hechicería en la iglesia.  Sin embargo, llama nuestra atención el hecho de que use palabras, expresiones y terminologías tan comunes entre los adoradores de la Diosa Madre o la Madre Tierra de nuestros días.  Tal vez sea, que simplemente y de manera inadvertida fue copiando estas expresiones, pero las coincidencias siguen acumulándose.  Por lo tanto, ciertamente es necesario cuestionar tanto la dirección cómo el origen de los métodos y enseñanzas del doctor Warren y de los miles de pastores que lo siguen en busca de crecimiento y propósito para sus iglesias.

     Mientras que no estamos acusando a nadie, si tenemos que concluir que existe un serio problema en un movimiento que abiertamente proclama estar cumpliendo con la gran comisión, mientras que al mismo tiempo está reconstruyendo la torre de Babel.

Esencia religiosa de la comunidad

     El doctor Warren como dijera al principio de esta serie de artículos, declaró que Babel era un ejemplo perfecto de lo que podía lograrse cuando los hombres y las mujeres trabajaban unidos para alcanzar una meta común.  Su afirmación, de que el personal que construía la torre de Babel lo hizo tan bien como grupo, que Dios tuvo que intervenir para separarlos, es correcta.  Sin embargo, el comparar el contexto de los eventos que ocurrieron en la llanura de Sinar hace tanto tiempo, con lo que pueden lograr los “miembros del cuerpo de Cristo” unidos por el vínculo del Espíritu Santo, vuelvo a repetir es algo que debería hacer helar la sangre de un verdadero hijo de Dios.

     Es cierto que estos individuos estaban altamente motivados por llevar a cabo una obra que parecía imposible y que transformaron sus energías individuales en una unidad cohesiva para trabajar plenamente unidos.  Lo que el doctor Warren falló en notar es el hecho que las circunstancias descritas en el capítulo 11 de Génesis indican que esta unidad de cohesión fue facultada por una fuerza sobrenatural que estaba en oposición directa a la voluntad y dirección de Dios para la humanidad.  Adicionalmente, la construcción de la torre de Babel se convirtió en el fundamento de lo que llegó a ser conocido como el imperio babilonio, un imperio mundial antagónico a la voluntad de Dios.  Este reto, ilustrado por los imperios mundiales retratados explícitamente en el libro de Daniel y en otras profecías de la Biblia, indican claramente que el próximo gobierno y religión mundial estará bajo la jurisdicción del propio anticristo.  Por lo tanto, cualquier apoyo a las filosofías o programas políticos y religiosos globalistas deben ser percibidos como una promoción en favor de la causa de Lucifer.

     A pesar de todo esto, el doctor Warren usó este evento como una ilustración en su serie Cuarenta días de comunidad de lo que se puede lograr cuando los hombres y las mujeres trabajan unidos.  Además, usó el mismo concepto “comunidad” para enfatizar su punto de que los cristianos deben trabajar unidos para cumplir con el propósito de Dios para sus vidas.  Incluso, al hablarle a la iglesia y tal como lo prueba un CD que tengo en mi poder, llegó hasta el extremo de decir en noviembre de 2004, «Usted no puede cumplir con el propósito de Dios para su vida por sí mismo... necesita de un grupo».  El manipular en tal forma el contexto de la Palabra de Dios en un intento por validar su punto de vista, le abre la puerta a la intromisión de las engañosas filosofías luciferinas en el texto sagrado de la Escritura, y tal como dijera la hechicería es una de ellas.

     Como explicara en artículos anteriores, las tres piedras fundamentales de la hechicería y la adoración de la Diosa Madre y tal como las expone la bruja Starhawk, en su libro La danza de espiral son:

•    Inmanencia.  Es decir, que todos los seres humanos son una manifestación de la tierra viva.

•    Interconexión.  Que todos estamos asociados al cosmos como parte de un organismo vivo.

•    Comunidad.  Que el enfoque principal no es el individuo, sino el grupo.

     Dos de estas tres piedras angulares la interconexión y la inmanencia, no sólo las discutimos, sino que hablamos de la co-relación entre las enseñanzas de los cuarenta días de comunidad y el libro Una vida con propósito.  La piedra final angular, la adoración de la diosa, es la comunidad.

     Pero... ¿Cuál es el concepto de la esencia de “comunidad?”  ¿Acaso los principios de comunidad son paralelos con las enseñanzas de la Palabra de Dios, o estos principios están más co-relacionados con las filosofías ocultistas de paganismo?  ¿Es el concepto de comunidad, tal como lo enseña la bruja Starhawk también uno bíblico?  ¿Es equivalente al compañerismo cristiano, o se trata de la introducción del pensamiento de grupo de las filosofías ocultistas en la moderna sociedad occidental?  Básicamente... ¿qué es la verdad?

El cuerpo de Cristo y el vínculo del Espíritu Santo

     A fin de determinar “la verdad” uno debe recurrir a la fuente de toda verdad, la Palabra inspirada e infalible de Dios.  En la Epístola de los Efesios está delineado el concepto de la iglesia universal y la realidad concerniente al cuerpo de Cristo.  Esta epístola revela “el misterio de la Iglesia”.  El hecho de que a los gentiles se les ha garantizado acceso a Dios mediante la sangre del Señor Jesucristo, y que tal acceso previamente estaba exclusivamente reservado al pueblo de Israel.  Efesios presenta la analogía tanto de la iglesia como el cuerpo de Cristo, como del componente vital en el templo del Dios viviente.  Estos principios se hallan resumidos así:

•    “Y sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia, la cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo” (Ef. 1:22, 23).

•    “Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu” (Ef. 2:19-22).

     Estos pasajes completan la analogía tanto de un “cuerpo vivo” como de un edificio perfectamente construido.  El cuerpo vivo está constituido por todo el cristianismo verdadero, el que incluye cada creyente judío o gentil que ha sido lavado por la sangre del Hijo de Dios, que ha experimentado el nuevo nacimiento y son parte de la familia de Dios.  El edificio perfectamente construido descrito en la Epístola a los Efesios incluye no sólo a los santos del Nuevo Testamento, quienes son miembros del cuerpo de Cristo, sino también a los santos del Antiguo Testamento los que miraron anticipadamente al sacrificio perfecto que los limpiaría después de muertos de todos esos pecados que la sangre de toros y corderos sacrificados no podía limpiar, sino que simplemente cubría ante los ojos de un Dios santo.  Es este cuerpo y edificio lo que hace de todos nosotros uno en Cristo, quienes en el pasado estábamos separados como judíos y gentiles.  Mediante el derramamiento de su sangre y el poder de su resurrección, todos estaremos unidos como uno en la casa de Dios.  De manera adicional esos individuos miembros del cuerpo también son en sí mismos un “templo del Dios vivo”, por la presencia del Espíritu Santo.

La comunidad, ¿un concepto bíblico o algo más?

     Es así como verdaderamente existe un vínculo espiritual que une a esos en la fe, en compañerismo con el Padre, y unos con otros mediante la muerte y resurrección del Hijo de Dios y el testimonio del Espíritu Santo.  Sin embargo, ¿tiene esto algo que ver con el concepto de “comunidad”, presentado por el doctor Rick Warren en sus Cuarenta días de comunidad y Una vida con propósito?  A fin de responder esta pregunta, es necesario que examinemos minuciosamente lo que enseña la epístola a los Efesios.

¿Declara Efesios que los cristianos deben fomentar o promover las relaciones con otros cristianos para obtener poder o protección?  ¿Enseña la Escritura que todos los creyentes son unidades integrales en la estructura del templo de Dios y los componentes del cuerpo de Cristo, pero carecen individualmente de un ingrediente secreto para el crecimiento espiritual a menos que trabajen como grupo?  ¿Enseña la Escritura que los cristianos deben fomentar las relaciones para unirse y juntos conquistar el miedo, obtener vigor y fortaleza para enfrentar las labores cotidianas, enfrentar las pruebas y problemas de la vida y llevar a cabo el propósito de Dios para sus vidas?  ¿Por qué se considera el énfasis en las relaciones, el vínculo de unos con otros, la interdependencia y la terapia de grupo como algo superior a las doctrinas que enseña la epístola a los Efesios?

Pese a todo, en el CD de Cuarenta días de comunidad, el doctor Warren dice: «Usted no puede ser lo que Dios quiere que sea... Usted no puede llevar a cabo el propósito divino por sí mismo... La respuesta de Dios al miedo es la comunidad...  Los días de comunidad son para edificar las relaciones...»

Es muy cierto que hay principios bíblicos que nos enseñan a orar los unos por los otros, a confesar nuestras faltas a cualquier hermano o hermana que hayamos ofendido y a otras interacciones unos con otros que nos ayudan a perseverar en el camino cristiano.  Tampoco debemos olvidar que la Escritura nos insta a que nos congreguemos como miembros de una iglesia local.  Sin embargo, declarar que uno no puede ser lo que Dios quiere que uno sea por sí mismo, no es sólo ridículo, sino algo completamente antiescritural.  Este sendero antibíblico continuó a lo largo de los Cuarenta días de comunidad, cuando el doctor Warren declaró: «No crecemos espiritualmente si sólo nos sentamos y escuchamos la Biblia, sino cuando compartimos, ministramos y tenemos compañerismo con los otros».

Con esta declaración el doctor Warren minimiza la importancia de la predicación y la enseñanza de la Palabra de Dios, al subordinarlas a las relaciones interpersonales.  Esta práctica está completamente opuesta a la Palabra de Dios, la que proclama: “Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios” (1 Co. 1:18).  Basados sólo en este texto, ¿cómo puede un ministro de Dios, decir que el poder y la proclamación del mensaje divino está subordinado a las relaciones interpersonales, incluso aunque estas relaciones consistan de compañerismo entre cristianos?

Por todo lo expuesto, es obvio que los Cuarenta días de comunidad carecen de fundamento bíblico, por lo tanto, esto por sí solo debería suscitar dudas incluso hasta en las almas más ingenuas.

A pesar de las palabras del doctor Warren, el Espíritu Santo moviéndose en el corazón gracias al estudio de la Biblia, es el método principal implementado por Dios para el crecimiento espiritual.  Si la iglesia fuese a adoptar las metodologías del doctor Warren como principios fundamentales en el gobierno, los miembros del cuerpo de Cristo estarían regidos por voluntad y consejo de hombres, en lugar de seguir la dirección del Espíritu Santo.  Sí, es cierto que las relaciones cristianas, los pequeños grupos de amigos y los miembros de la familia, pueden asistir, validar, reforzar e incluso contribuir a la exposición de la Palabra de Dios, pero el Espíritu Santo trabaja en el corazón a través de su Palabra para llevar a cabo el cambio de una vida.  Tal como escribió el autor de la epístola a los Hebreos bajo inspiración del Espíritu Santo: “Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón” (He. 4:12).

Por consiguiente, cualquier persona debería cuestionar el origen de tal filosofía sobre la comunidad, porque la misma no se origina de la Palabra de Dios.  Pero... ¿De dónde se originó el concepto de que debemos construir comunidades?  ¿Cuál fue la base para este programa?  Bueno, las posibilidades son aterradoras.

Comunidad - La piedra angular final en la adoración de la Diosa Madre

     Como ya mencionara varias veces, las piedras angulares en la adoración de la Diosa Madre y la hechicería moderna son: inmanencia, interconexión y comunidad.  Estos tres principios están completamente correlacionados el uno con el otro.  Ya que si la Diosa Madre es inmanente, entonces todo y cada ser vivo están interconectados por medio de ella y así toda la vida constituye una comunidad holística, interdependiente.  Si este fuera verdaderamente el caso, cualquier división sexual, ética, racial, filosófica o religiosa de cualquier género, violaría las leyes de la naturaleza y desagradaría a la Diosa Madre.  Es claro entonces, que la filosofía de la hechicería moderna y la adoración de la Diosa promueven una comunidad interdependiente para toda la humanidad.  Tal como dice el libro publicado en inglés en 1995 que se titula Where Wild Things Live: Men Embracing the Shadow and the Sacred: «Guiados por la sabiduría antigua y la inspiración presente, nos reuniremos y experimentaremos la conciencia comunitaria y la sanidad de nuestras relaciones unos con otros y con el mundo... Experimentaremos nuestras conexiones... con la tierra y el mundo...»

Desde el tiempo de la torre de Babel, el hombre caído ha ejercitado su anhelo de tener acceso a la sabiduría antigua al reunirse como una comunidad.  Entonces, esta filosofía fundamental de la Diosa Madre se manifestó a sí misma en las religiones misteriosas de Babilonia y progresó en las enseñanzas de la cábala y el gnosticismo.

En conclusión, quien mejor resume el concepto de comunidad es la bruja Starhawk, quien dice: «La religión de la Diosa es vivir en comunidad.  Su foco primario no es la salvación, iluminación o enriquecimiento, sino el crecimiento y la transformación que provienen de las interacciones íntimas y las luchas comunes».

La única diferencia en la doctrina y enseñanzas de la bruja Starhawk y Cuarenta días de comunidad, es el hecho que los líderes del programa de cuarenta días contienden en que concentrarse en grupo resultará en la salvación individual.  Por consiguiente, uno debe cuestionar seriamente incluso la validez de los resultados de cualquier método que se use dentro de la iglesia si el mismo ha sido tomado de la Nueva Era, ocultismo e incluso de metodologías demoníacas: “Hay camino que al hombre le parece derecho; pero su fin es camino de muerte” (Pr. 14:12, 16:25).
La gran tragedia es que las similitudes entre las enseñanzas del doctor Warren y el movimiento de la Nueva Era son asombrosas.  Cuando uno lee La conspiración de Acuario de la señora Marilyn Ferguson, y luego Una vida con propósito, tal parece como si Una vida con propósito fuese simplemente una versión cristianizada de La conspiración de Acuario.  Los conceptos son similares o idénticos, la terminología es casi la misma, los individuos que cita el doctor Warren, a menudo profesan las mismas filosofías, tal como los tres principios fundamentales de la Diosa Madre, principios que son prominentes en ambas obras (inmanencia, interconexión y comunidad).

Ya para concluir su sesión de Cuarenta días de comunidad, el doctor Warren declaró: «Así como fue con la torre de Babel... juntos podemos hacer cualquier cosa».  Una vez más, esta declaración básicamente fue la misma que hizo Ferguson, quien escribió: «Con toda la riqueza que poseemos, unidos podemos hacer cualquier cosa para sanar nuestra tierra, el entero planeta».

El que un cristiano cite palabras similares a las de la señora Ferguson, le abre una puerta a los aspectos ocultistas de muchos grupos.  Como ya discutiéramos, la idea de la preservación del grupo sobre los derechos individuales se basa en el pensamiento ocultista y en las teorías de la evolución.  Cuando el Darwinismo propagó sus tentáculos en la psiquis del público en la década de 1920, la idea de la supervivencia de las especies de súbito sobrepasó los conceptos de la nación estado, derechos individuales y lo que es más, la salvación individual.

Esta misma filosofía se ha infiltrado ahora entre los evangélicos fundamentalistas con el auge de las “mega iglesias”.  Este concepto fue presentado por Carl George del Seminario Teológico Fuller, autor del libro La revolución futura en la iglesia.  En su libro, George presentó un plan para construir una súper iglesia mediante la utilización de interdependencia, interconexión y la unión a través de grupos pequeños.  Este concepto de crecer uniendo grupos pequeños no es nada nuevo.  De hecho, en 1928 el ocultista Herbert George Wells promovió tal estructura organizacional unos sesenta años antes que George escribiera su libro.  Dijo el señor Wells: «La forma de la conspiración no sería una organización centralizada, sino más bien grupos pequeños de amigos y coaliciones de tales grupos».  Esta frase también la citó Ferguson en La conspiración de Acuario.

     El nuevo grupo de servidores mundiales, una división de Lucis Trust, asimismo tiene su propia promoción de edificar comunidades mediante la integración de grupos pequeños.  Aseguran que Buda llevó a cabo su labor en India gracias a pequeñas comunidades y que vio este método como preparación para el establecimiento de la comunidad mundial.  Coincidencia o no, el señor Warren declaró, «que los días de comunidad son para fomentar las relaciones».

El concepto de grupo no sólo funcionó para Buda, sino también para Alice Bailey, una activista en la Sociedad Teosófica, quien fuera además co-fundadora de Trust.  La Sociedad Teosófica es una organización ocultista fundada por Helena P. Blavatsky en el siglo XIX.  Su libro La doctrina secreta fue como una especie de biblia para Adolfo Hitler en su anhelo de construir un imperio mundial.  Bailey, la sucesora de Blavatsky, fue una autora prolífica de incontables libros, los que supuestamente le fueron dictados en escritura automática por su espíritu guía Dwahl Kuhl.  Estos libros los usa hoy La Escuela Arcana, una división de Trust.  También los emplean los francmasones para avanzar en la jerarquía ocultista.

El principal tratado doctrinal de Bailey se titula La externalización de la jerarquía.  En él, un espíritu guía estableció las bases doctrinales tanto para la filosofía de grupo como para la comunidad.  Allí dice: «Debe existir un grupo de trabajo de un nuevo orden, en donde la actividad individual esté subordinada al objetivo y decisión del grupo en cónclave... como la voluntad del grupo... el cual es el punto de mayor importancia... La obra final del Cristo debe estar enmarcada en nuestra identificación con el todo».

Esta cita es una doctrina sacada del propio infierno.  Además, cuando la señora Bailey habla del “Cristo”, no se refiere el Señor Jesucristo, sino al propio Anticristo.  Sin embargo, un predicador bautista del sur, quien es considerado como uno de los dos pastores más influyentes en Estados Unidos, declara: «Usted no puede cumplir con el propósito de Dios para su vida por sí mismo... necesita de un grupo».

¿Acaso la filosofía del señor Warren no se basa en la misma plataforma filosófica que le dictara el espíritu guía a Bailey?  ¿En dónde está la responsabilidad individual de cada ser humano ante un Dios santo?  ¿En dónde el llamado a salvación?  A esos que están construyendo mega iglesias basados en las filosofías de los grupos, permítanme decirles que su filosofía, del principio de unidad homogénea, no se basa en la Palabra de Dios, sino en las ciencias del comportamiento de la psicología moderna.  Esta es una doctrina diabólica y por lo tanto nunca debe usarse como la base para el crecimiento de la iglesia.

La Palabra de Dios es bien clara al declarar que todos habremos de comparecer delante de Él individualmente, así sea ante el tribunal de Cristo o ante el gran trono blanco.  El hijo no tendrá que pagar por los pecados del padre, ni ningún grupo determinará nuestro destino eterno.

Cuando el cristiano comparezca ante el tribunal de Cristo, estará allí solo para recibir o no una recompensa.  Allí no habrá ninguna terapia de grupo.  Los ejemplos bíblicos respecto a la necedad de la filosofía de los grupos o comunidades son prolíficos.

•   Algunos ejemplos incluyen el llamado de Jeremías: “Vino, pues, palabra de Jehová a mí, diciendo: Antes que te formase en el vientre te conocí, y antes que nacieses te santifiqué, te di por profeta a las naciones” (Jer. 1:4, 5).
•   Cuando Dios se dirigió a Elías en la cueva: “Y vino a él palabra de Jehová, diciendo: Apártate de aquí, y vuélvete al oriente, y escóndete en el arroyo de Querit, que está frente al Jordán” (1 R. 17:2, 3).
•   Cuando volvió a hablarle nuevamente a Elías mientras se encontraba junto el arroyo de Querit: “Vino luego a él palabra de Jehová, diciendo: Levántate, vete a Sarepta de Sidón, y mora allí; he aquí yo he dado orden allí a una mujer viuda que te sustente” (1 R. 17:8, 9).
•  La conversión del etíope eunuco: “Entonces él se levantó y fue.  Y sucedió que un etíope, eunuco, funcionario de Candace reina de los etíopes, el cual estaba sobre todos sus tesoros, y había venido a Jerusalén para adorar, volvía sentado en su carro, y leyendo al profeta Isaías.  Y el Espíritu dijo a Felipe: Acércate y júntate a ese carro.  Acudiendo Felipe, le oyó que leía al profeta Isaías, y dijo: Pero ¿entiendes lo que lees?  El dijo: ¿Y cómo podré, si alguno no me enseñare?  Y rogó a Felipe que subiese y se sentara con él.  El pasaje de la Escritura que leía era este: Como oveja a la muerte fue llevado; y como cordero mudo delante del que lo trasquila, así no abrió su boca.  En su humillación no se le hizo justicia; Mas su generación, ¿quién la contará?  Porque fue quitada de la tierra su vida.  Respondiendo el eunuco, dijo a Felipe: Te ruego que me digas: ¿de quién dice el profeta esto; de sí mismo, o de algún otro?  Entonces Felipe, abriendo su boca, y comenzando desde esta escritura, le anunció el evangelio de Jesús.  Y yendo por el camino, llegaron a cierta agua, y dijo el eunuco: Aquí hay agua; ¿qué impide que yo sea bautizado?  Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes.  Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios.  Y mandó parar el carro; y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco, y le bautizó.  Cuando subieron del agua, el Espíritu del Señor arrebató a Felipe; y el eunuco no le vio más, y siguió gozoso su camino” (Hch. 8:27-39).
•   En esta ordenanza del Señor Jesucristo: “Y cuando ores, no seas como los hipócritas; porque ellos aman el orar en pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos de los hombres; de cierto os digo que ya tienen su recompensa.  Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público” (Mt. 6:5, 6).
•   Incluso, el ejemplo de Jesús quien se apartaba de sus discípulos para estar a solas con el Padre: “Mas él se apartaba a lugares desiertos, y oraba” (Lc. 5:16).

La Biblia es clara respecto al hecho que el Espíritu Santo obra en el corazón del individuo que está dispuesto a escuchar, estudiar o meditar en su Palabra escrita.  No hay ningún grupo de terapia que suplante el poder e influencia del Dios Todopoderoso, tal como lo comunica a través de su Palabra infalible.